Решение № 2-764/2019 2-764/2019(2-9547/2018;)~М-9158/2018 2-9547/2018 М-9158/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-764/2019Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-764/2019 Именем Российской Федерации 30 января 2019 года г. Уфа Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М. при секретаре Айбедуллаевой Э.Р. с участиемпредставителя истцаМинигалиевой Э.Н. по доверенности от 11.12.2018 г., №-н/03-2018-7-349, представителя ответчикаФамиева И.И. по доверенности от 15.01.2019 г., №-н/03-2019-1-41, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о передаче заложенного имущества, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о передаче заложенного имущества. В обоснование иска указано на то, что 1804.2018 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 720 000 руб., срок возврата займа 20.08.2018 г. Исполнение обязательств по Договору обеспечивается: - Договором залога от 18.04.2018 г.; предмет залога - автомобиль KIASLS (Sporteage, SL, SLS)2012 г. выпуска, VIN:№, принадлежит залогодателю на основании ПТС <адрес>. - Неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа № б/н от 18.04.2018 г., составляющий 0,1 % в день. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. 28.08.2018 г. ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженности истцом не погашена. По состоянию на 25.08.2018 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 724 320 рублей, из них: сумма займа – 720 000 руб., пени – 4 320 руб. На основании иложенного истец просит обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8005 №, выданный ОВД <адрес> Республики Башкортостан, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 022-012, зарегистрированный по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, корп. В, передатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8005 №, выданный ОВД, <адрес> Республики Башкортостан, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 022-012, зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес>, заложенное имущество автомобиль KIA SLS (Sporteage, SL, SLS) 2012 г. выпуска, ПТС <адрес>, VIN: №, марка KIA SLS (Sporteage, SL, SLS), наименование (тип ТС)– ЛЕГКОВОЙ, категория ТС- В, цвет кузова – Коричневый, шасси (рама) № -отсутствует, кузов - №, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 150 (110), рабочий объем двигателя, куб.см. 1998, тип двигателя – бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг. – 2030, масса без нагрузки, кг. – 1655, организация – изготовитель ТС (страна) - ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» (РОССИЯ), в счет полного погашения долга по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Передачу автомобиля KIA SLS (Sporteage, SL, SLS) 2012 г. выпуска, VIN: №, принадлежит залогодателю на основании ПТС <адрес>, осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД г. Уфы с оформлением соответствующих документов. Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2019 года ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отсутствии претензий относительно исковых требований ФИО1 В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца ФИО4 просила удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО5 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что 18 апреля 2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 720 000 руб., срок возврата займа 20 августа 2018 года. Исполнение обязательств по указанному Договору обеспечивается: - Договором залога от 18.04.2018 г.; предмет залога автомобиль KIA SLS (Sporteage, SL, SLS) 2012 г. выпуска, VIN: №, принадлежит залогодателю на основании ПТС <адрес>. - Неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 4.1 Договора займа № б/н от 18.04.2018 г., составляющий 0,1 % в день. Из обстоятельств дела ответчик сумму займа не возвратил. Доказательств обратного материалы дела не содержат. 28 августа 2018 года ответчику вручено требование истца о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок со дня получения требования. Требование истца добровольно ответчиком не исполнено. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Согласно представленным расчетам сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 по договору займа от 18 апреля 2018 года по состоянию на 25 августа 2018 года составляет 724 320 руб., из которых, сумма займа – 720 000 руб., пени – 4 320 руб. В судебном заседании представитель ответчикаФИО5 признал иск ФИО1 в полном объеме. Согласно представленной в материалы дела доверенности от 15 января 2019 года, №-н/03-2019-1-41ФИО5 уполномочен от имени ФИО2 на совершение процессуального действия в виде признания иска. В соответствии с абзацем 2 пункта 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациив случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу пункта 2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска представителем ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 334, 337, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о передаче заложенного имущества удовлетворить. Обязать ФИО2 передать ФИО1 заложенное имущество автомобиль KIA SLS (Sporteage, SL, SLS) 2012 г. выпуска, ПТС <адрес>, VIN: №, марка KIA SLS (Sporteage, SL, SLS), наименование (тип ТС) – ЛЕГКОВОЙ, категория ТС-В, цвет кузова – Коричневый, шасси (рама) № -отсутствует, кузов - №, мощность двигателя, л.с. (кВт) – 150 (110), рабочий объем двигателя, куб.см. 1998, тип двигателя – бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг. – 2030, масса без нагрузки, кг. – 1655, организация – изготовитель ТС (страна) - ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» (РОССИЯ), в счет полного погашения долга по Договору займа № б/н от 18.04.2018 г. Передачу автомобиля KIA SLS (Sporteage, SL, SLS) 2012 г. выпуска, VIN: №, принадлежит залогодателю на основании ПТС <адрес>, осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД г. Уфы с оформлением соответствующих документов. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья: Рамазанова З.М. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рамазанова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-764/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-764/2019 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |