Решение № 2-1332/2017 2-1332/2017~М-1153/2017 М-1153/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1332/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белореченск 01 августа 2017 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при введении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ООО «Кубань» ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Кубань» о возмещении материального ущерба. Истица изменила исковые требования, просит суд обязать ООО «Кубань» устранить недостатки произведенного в 2016 г. ремонта в квартире по адресу: <...>, а именно: в помещении гостиной, а также произвести ремонт в коридоре указанной квартиры; оплатить ей 50% стоимости шкафа аналогичного размера, расположенного в прихожей, в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу. Представитель ответчика ООО «Кубань» ФИО2 с измененными исковыми требованиями согласна в полном размере. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения измененных исковых требований. Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст.39 ГПК РФ. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 400 рублей. Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.ст. 1064, 1082 ГК РФ, суд считает необходимым измененные исковые требования удовлетворить, обязать ООО «Кубань» устранить недостатки произведенного в 2016 г. ремонта в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: в помещении гостиной, а также произвести ремонт в коридоре указанной квартиры; оплатить ФИО1 50% стоимости шкафа аналогичного размера, расположенного в прихожей, в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 400 рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Обязать ООО «Кубань» устранить недостатки произведенного в 2016 г. ремонта в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: в помещении гостиной, а также произвести ремонт в коридоре указанной квартиры, оплатить ФИО1 50% стоимости шкафа аналогичного размера, расположенного в прихожей, в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «Кубань» в доход государства госпошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца. Председательствующий: Н.И. Стогний Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Кубань" (подробнее)Судьи дела:Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-1332/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |