Решение № 2-3456/2019 2-3456/2019~М-2345/2019 М-2345/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-3456/2019

26RS0<номер обезличен>-13 Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 12 августа 2019 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

ФИО1

с участием

представителя ответчика

К.Р.НА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от 30.04.2016г.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 30.04.2016г. по состоянию на 22.05.2019г. в размере 664 415 рублей 36 копеек, из которых: 648 269 рублей 55 копеек - остаток ссудной задолженности, 13 708 рублей 67 копеек - сумма задолженности по плановым процентам, 2 422 рубля 28 копеек - задолженность по процентам по просроченному основному догу, 7 рублей 19 копеек - сумма задолженности по пени, 7 рублей 67 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу; сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 15 844 рубля 15 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что 30.04.2016г. между Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" реорганизованным в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 885 000 рублей на срок по 02.05.2023г. с уплатой процентов в размере 18,9 % годовых. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 30 числа месяца в размере 19 071 рубль (п.6 Индивидуальных условий). 30.04.2016г. денежные средства в размере 885 000 рублей предоставлены ответчику. В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Кредитором в адрес Заемщика направлено письменное требование от 30.03.2019г., о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и неустойки, однако данные требования исполнены не были. По состоянию нa 22.05.2019г. задолженность по Кредитному договору составляет 664 549 рублей 12 копеек, с учетом снижения суммы неустойки на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором, сумма задолженности составляет 664 415 рублей 36 копеек, из которых: 648 269 рублей 55 копеек - остаток ссудной задолженности, 13 708 рублей 67 копеек - сумма задолженности по плановым процентам, 2 422 рубля 28 копеек - задолженность по процентам по просроченному основному догу, 7 рублей 19 копеек - сумма задолженности по пени, 7 рублей 67 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Р.А.ГБ., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель ответчика К.Р.НБ. просил в иске отказать, поскольку ФИО2 не является надлежащим ответчиком.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2016г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 885 000 рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 18,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.6 Индивидуальных условий).

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив соответствующее уведомление заемщику.

Судом установленном, что до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию нa 22.05.2019г. задолженность по Кредитному договору составляет 664 549 рублей 12 копеек, с учетом снижения суммы неустойки на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором, сумма задолженности составляет 664 415 рублей 36 копеек, из которых: 648 269 рублей 55 копеек - остаток ссудной задолженности, 13 708 рублей 67 копеек - сумма задолженности по плановым процентам, 2 422 рубля 28 копеек - задолженность по процентам по просроченному основному догу, 7 рублей 19 копеек - сумма задолженности по пени, 7 рублей 67 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не отрицался, договор в целом или его отдельные условия не оспорен, недействительным не признан.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, являются несостоятельными. Кредитные денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на его расчетный счет, что предусмотрено индивидуальными условиями договора. С момента поступления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика, они переходят в его собственность. То обстоятельство, что в настоящее время возбуждено уголовное дело по факту хищения у ответчика денежных средств, полученных по кредитному договору, не является основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска, а может служить основанием для предъявления истцом соответствующих требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением, к лицу, признанному виновным в его совершении.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии с положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая ненадлежащее исполнение истцом условий кредитного договора, существенное нарушение им условий кредитного договора, повлекшее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО ВТБ была уплачена государственная пошлина в размере 15 844 рубля 15 копеек, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 844 рубля 15 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от 30.04.2016г., заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> в общей сумме по состоянию на 22.05.2019г. в размере 664 415 рублей 36 копеек, из которых: 648 269 рублей 55 копеек - остаток ссудной задолженности, 13 708 рублей 67 копеек - сумма задолженности по плановым процентам, 2 422 рубля 28 копеек - задолженность по процентам по просроченному основному догу, 7 рублей 19 копеек - сумма задолженности по пени, 7 рублей 67 копеек - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО)расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 844 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -