Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-467/2017




Дело № 2-467/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Дреминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу г. Кировград, пос. **** метрах юго-восточнее дома № **. В обоснование заявленных требований указал следующее: **** года умерла его мать – М.В.Ю.. Согласно договора аренды № ** от **** года М.В.Ю. был предоставлен под индивидуальное жилищное строительство земельный участок в ** метрах юго-восточнее дома №**, площадью **** квадратных метров, для строительства жилого дома. На отведенном земельном участке было построено домовладение. Однако право собственности на указанный дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было, чем и вызвано обращение с иском в суд. Просит включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. **** метрах юго-восточнее дома №** после смерти его матери М.В.Ю., чья смерть последовала **** года, и признать за ним право собственности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В направленном суду отзыве указал, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленного истцом требования.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено следующее:

Спорным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. **** метрах юго-восточнее дома №**. На основании постановления администрации Кировградского городского округа от **** года № **, постановления администрации Кировградского городского округа от **** года № ** М.В.Ю. был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером ****, расположенный в ** метрах юго-восточнее дома ** ул. ** пос. ** г. Кировграда, площадью ** квадратных метров, для индивидуального жилищного строительства (договор аренды №** от **** г., №** от ****г). Как следует из материалов дела, на отведенном в установленном порядке земельном участке М.В.Ю. был построен жилой дом. Указанное обстоятельство подтверждается техническим планом здания от **** г. и техническим заключением о соответствии жилого дома требованиям строительных норм и правил от **** года подготовленным филиалом «Невьянское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» и никем не оспаривается.

При этом установлено, что право собственности на спорное имущество в установленном порядке зарегистрировано не было.

По данным «Невьянское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» сведениями о принадлежности спорного имущества БТИ не располагает. По сообщению ФГБУ «ФКП Россреестра» по Свердловской области от **** года № **** в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного жилого дома следует считать М.В.Ю.. Оснований считать, что возведенный жилой дом является самовольным строением, у суда не имеется.

Согласно копии свидетельства о смерти М.В.Ю. умерла **** года, в связи с чем, спорное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

Из пояснений истца и материалов наследственного дела после смерти М.В.Ю. установлено, что все наследство принято сыном наследодателя – ФИО1. Иных наследников не имеется.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. **** метрах юго-восточнее дома № ** в наследственную массу после смерти М.В.Ю., чья смерть последовала **** года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. **** метрах юго-восточнее дома №**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.С. Корюкова



Суд:

Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корюкова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: