Приговор № 1-160/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-160/2021Дело № 1-160/2021 16RS0041-01-2021-004075-28 Именем Российской Федерации 14 июля 2021 года город Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А., с участием государственного обвинителя Власова Я.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Хасановой Ю.С., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого: - <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 15 апреля 2021 года около 18 часов у ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, 15 апреля 2021 года в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут, ФИО2, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>», при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>» на неустановленном дознанием сайте интернет-магазина, посредством переписки договорился с неустановленным дознанием лицом, приобрести у последнего наркотическое средство под наименованием «<данные изъяты>», массой не менее <данные изъяты> грамма. Далее, ФИО2 оплатил электронным переводом через приложение «<данные изъяты>», привязанный к его номеру сотового телефона, на неустановленный дознанием номер счета, принадлежащий неустановленному лицу, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за приобретенное им наркотическое средство под наименованием «<данные изъяты>», массой не менее <данные изъяты> грамма. После чего, 15 апреля 2021 года, около 18 часов 30 минут, со страницы того же неустановленного интернет-магазина на торговой площадке «<данные изъяты>», ФИО2 получил на свой мобильный телефон ссылку с координатами геолокации <данные изъяты> тайника-«закладки» с незаконно приобретенным им наркотическим средством. Далее, 15 апреля 2021 года около 18 часов 40 минут, ФИО2, прибыв на автомобиле такси до <адрес> РТ, ориентируясь по координатам геолокации, направился пешком в сторону лесного массива, расположенного возле <адрес> в <адрес> РТ, затем поднялся на холм, расположенный справа от данного дома и около 18 часов 50 минут ФИО2, ориентируясь по полученным на свой мобильный телефон координатам геолокации тайника-«закладки», нашел находящийся в общедоступном месте, <данные изъяты> тайник-закладку, из которой забрал себе сверток, обернутый полимерной липкой лентой белого цвета, внутри которой находился фрагмент фольги и бесцветный прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с наркотическим средством – 1<данные изъяты>, массой – <данные изъяты> гр., что является значительным размером наркотического средства. Далее, ФИО2 положил сверток с наркотическим средством в правый наружный карман своих джинсовых брюк. 15 апреля 2021 года около 19 часов 12 минут возле <адрес> РТ ФИО2 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. В тот же день, 15 апреля 2021 года, в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов, в ходе личного досмотра ФИО2 в наружном правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты белого цвета, внутри которого находился фрагмент фольги и бесцветный прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой – <данные изъяты> гр., что является значительным размером наркотического средства. Подсудимый ФИО2 в предъявленном обвинении вину признал полностью и показал, что 15 апреля 2021 года, находясь дома по адресу: <адрес>, решил употребить наркотическое средство «соль». Около 18 часов, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», на торговой площадке «<данные изъяты>» выбрал наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма. Далее, оплатил через «<данные изъяты>», привязанный к его номеру сотового телефона, денежные средства в размере не более <данные изъяты> рублей за приобретенное им наркотическое средство. После чего, 15 апреля 2021 года, около 18 часов 30 минут, ему на сотовый телефон пришли координаты геолокации тайника-«закладки» с наркотическим средством и сообщение, что наркотическое средство будет обернуто белой изолентой. Далее, 15 апреля 2021 года около 18 часов 40 минут, он, прибыв на автомобиле такси до <адрес> РТ, ориентируясь по координатам геолокации, направился пешком в сторону лесного массива, затем поднялся на холм, нашел <данные изъяты><данные изъяты> тайник-закладку, из которой забрал себе сверток, обернутый полимерной липкой лентой белого цвета, внутри которой находился фрагмент фольги и бесцветный прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с наркотическим средством. Он положил сверток с наркотическим средством в правый наружный карман своих джинсовых брюк и пошел домой. Возле <адрес> РТ он был задержан сотрудниками полиции, его доставили в Отдел МВД по <адрес> и при досмотре изъяли наркотическое средство. Раскаивается в содеянном. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса частично оглашены показания подсудимого ФИО2, данные в ходе дознания (л.д. 117-121), из которых усматривается, что ФИО2 в интернет-магазине заказал наркотическое средство - производное наркотического средства <данные изъяты>, оплатил его стоимость в размере <данные изъяты> рублей. В указанной части свои показания подсудимый ФИО2 подтвердил. Кроме признательных показаний, вина подсудимого устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания (л.д.63-65), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории по <адрес>, в <адрес> РТ имеются «тайники-закладки» с наркотическими средствами, которые реализуются через интернет-магазин на веб-ресурсе «<данные изъяты>». В соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за территорией, расположенной по <адрес>, в <адрес> РТ, с целью задержания лиц, осуществляющих закладки-тайники с наркотическими средствами, а также лиц, приобретающих данные наркотические средства. 15 апреля 2021 года около 18 часов 50 минут ему позвонил ФИО4 и сообщил, что подозрительный мужчина прошел от <адрес> и пройдя мимо частных домов, свернул на тропинку в лесной массив, расположенный за домами по <адрес> и минут через 15 вернулся обратно и пошел в сторону <адрес> решено задержать данного мужчину, которым оказался ФИО2 В ходе личного досмотра в Отделе МВД по <адрес> в присутствии двух понятых, у ФИО2 в наружном правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный белой изолентой, внутри которого находился фрагмент фольги и полимерный зип-пакет с сыпучим веществом. В ходе объяснения ФИО2 сообщил, что 15.04.2021 приобрел наркотическое средство в интернет-магазине на платформе «<данные изъяты>» для личного употребления без цели сбыта. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе дознания (л.д. 54-56), усматривается, что 15 апреля 2021 года в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории по <адрес>, в <адрес> РТ имеются «тайники-закладки» с наркотическими средствами, которые реализуются через интернет-магазин на веб-ресурсе «<данные изъяты>». В соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за территорией, расположенной по <адрес>, в <адрес> РТ, с целью задержания лиц, осуществляющих закладки-тайники с наркотическими средствами, а также лиц, приобретающих данные наркотические средства. 15 апреля 2021 года около 18 часов 45 минут ему позвонил ФИО6 и сообщил, что по дороге по <адрес> мимо него в сторону ФИО4 прошел мужчина ростом 170-175 см., одетый в темную ветровку, темные джинсовые брюки, спортивные черные кроссовки. В это же время ФИО4 увидел, что похожий по описанию мужчина немного пройдя на гору, свернул между домами к лесу. Примерно через 15 минут данный мужчина вернулся и направился обратно в сторону <адрес> решено задержать данного мужчину, которым оказался ФИО2 В ходе личного досмотра в Отделе МВД по <адрес> в присутствии двух понятых, у ФИО1 в наружном правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный белой изолентой, внутри которого находился фрагмент фольги и полимерный зип-пакет с сыпучим веществом. В ходе объяснения ФИО2 сообщил, что 15.04.2021 приобрел наркотическое средство в интернет-магазине на платформе «<данные изъяты>» для личного употребления без цели сбыта. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе дознания (л.д. 66-68) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории по <адрес>, в <адрес> РТ имеются «тайники-закладки» с наркотическими средствами, которые реализуются через интернет-магазин на веб-ресурсе «<данные изъяты>». В соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за территорией, расположенной по <адрес>, в <адрес> РТ, с целью задержания лиц, осуществляющих закладки-тайники с наркотическими средствами, а также лиц, приобретающих данные наркотические средства. 15 апреля 2021 года около 18 часов 45 минут мимо него по дороге по <адрес> в сторону <адрес> прошел мужчина ростом 170-175 см., одетый в темную ветровку, темные джинсовые брюки, спортивные черные кроссовки. ФИО6 сообщил об этом ФИО4 Далее ФИО4 сообщил, что похожий по описанию мужчина свернул между домами на тропинку, ведущую к лесу. Примерно через 15 минут ФИО4 вновь позвонил и сообщил, что данный мужчина вернулся и направился обратно в сторону <адрес> решено задержать данного мужчину, которым оказался ФИО2 В ходе личного досмотра в Отделе МВД по <адрес> в присутствии двух понятых, у ФИО2 в наружном правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный белой изолентой, внутри которого находился фрагмент фольги и полимерный зип-пакет с сыпучим веществом. В ходе объяснения ФИО2 сообщил, что 15.04.2021 приобрел наркотическое средство в интернет-магазине на платформе «Гидра» для личного употребления без цели сбыта. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания (л.д. 69-71) усматривается, что он дает показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе дознания (л.д. 60-62), следует, что 15 апреля 2021 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины на вид 45-47 лет, рост примерно 170-175 см., среднего телосложения, одетого в темную ветровку, темные джинсовые брюки, спортивные черные кроссовки. Мужчина назвался ФИО2 Далее, ФИО2 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие либо наркотики, на что он пояснил, что у него таковых не имеется. Затем сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружили зажигалку и сверток, обмотанный белой изолентой, внутри которого имелся кусок фольги и прозрачный зип-пакетик с сыпучим веществом. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел в интернет-магазине на сайте «<данные изъяты>». Свидетель ФИО9 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 57-59). Кроме того, вина ФИО2 подтверждается и письменными доказательствами, исследованными судом. Из телефонного сообщения, зарегистрированного в Книге учета сообщений о происшествии отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> задержан ФИО2, у которого возможно имеются наркотические средства (л.д. 4). Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге учета сообщений о происшествии отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 16 мин. был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток, обмотанный белой липкой лентой, внутри которого находились фольга и полимерный зип-пакет с сыпучим веществом (л.д. 5). Из протокола личного досмотра ФИО2 с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный белой липкой лентой, внутри которого находились фольга и полимерный зип-пакет с сыпучим веществом, а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>», (л.д.7-11). Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой – <данные изъяты> гр. (л.д. 16). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - 1<данные изъяты>, массой – <данные изъяты> гр (л.д. 37-39). Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, подозреваемого ФИО2, усматривается, что подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника ФИО10, указал место тайника, <данные изъяты>, расположенной примерно в 7 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он забрал себе сверток с наркотиком (л.д. 125-133). Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при участии подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 03 минут до 10 часов 45 минут была осмотрена территория около <адрес> в <адрес> РТ, где примерно в 7 метрах от забора данного дома <данные изъяты> ФИО2 обнаружил и забрал из тайника-закладки наркотическое средство (л.д. 134-140). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен сотовый телефон марки ««<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, где в приложении карты «<данные изъяты> поисковые запросы удалены (л.д. 72-77). Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, следует, что в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу был признан и приобщен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 Данный сотовый телефон помещен в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.78-79, 80-82). Из рапорта начальника ОНК отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании и в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», он просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за территорией по <адрес> в <адрес> РТ, с целью задержания лиц, причастных к сбыту и хранению наркотических средств (л.д. 25). Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что по поступившей ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД РФ по <адрес> оперативной информации на территории по <адрес> в <адрес> РТ, имеются закладки с наркотическим средством. На основании ст. ст. 6-8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью задержания лиц, причастных к сбыту и хранению наркотических средств (л.д. 26). Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» около 18 часов 45 минут был задержан ФИО2 у которого в ходе личного досмотра в Отделе МВД по <адрес> обнаружен и изъят сверток, обмотанный белой липкой лентой, внутри которого находился фрагмент фольги и полимерный зип-пакет с сыпучим веществом, приобретённые через интернет-магазин на веб-клиенте «<данные изъяты>» (л.д. 27-28). Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что результаты оперативно-розыскной деятельности ОНК отдела МВД России по <адрес> по материалам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2, представлены в отделение дознания ОМВД РФ по <адрес> (л.д. 29-30). Анализ изложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО2 Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства на стадии дознания были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий и поэтому судом признаются достоверными. Их совокупность достаточна для признания ФИО2 виновным по предъявленному обвинению. Судом действия ФИО2 квалифицируются по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Судом установлено, что наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и положениям Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым значительный размер <данные изъяты> и его производных соответствует массе, превышающей <данные изъяты> грамма. В судебном заседании доказано, что подсудимый приобрел и хранил в общей сложности <данные изъяты> гр. <данные изъяты> <данные изъяты> Давая оценку материалам дела, содержащим данные о личности подсудимого, а также поведению подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащего уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено. Назначая подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Изучением данных о личности ФИО2 установлено, что он ранее судим, наказание не отбыто и судимость не погашена, настоящее преступление совершено ФИО2 в период испытательного срока, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, официально работает. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: на основании п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных показаний и добровольном участии в проверке показаний на месте, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, престарелой матери. Обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Принимая во внимание вид и размер наркотического средства, то, что ФИО2, добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, личность подсудимого, обстоятельства содеянного, принимая во внимание наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отсутствия по делу тяжких последствий, проанализировав санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что подсудимый не представляет опасности для общества, а поэтому полагает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ с возложением исполнения определенных обязанностей. Фактических оснований для применения по делу положений ч. 6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления не имеется, при этом судом приняты во внимание общественная опасность совершенного преступления, вид и размер наркотического средства. Суд не усматривает оснований для применения правил статьи 64 УК РФ и считает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2, состоянием его здоровья, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного и позволили суду применить положения статьи 64 УК РФ. Само по себе наличие смягчающих обстоятельств либо их совокупность не могут свидетельствовать о безусловном применении положений статьи 64 УК РФ. <данные изъяты> Мера пресечения, избранная ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год. На основании статьи 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Приговор <данные изъяты> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – уничтожить. - сотовый телефон марки «<данные изъяты> вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан А.Н. Компанийцева Копия верна: Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан А.Н. Компанийцева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |