Решение № 2-974/2017 2-974/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-974/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2017 года ЗАТО г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО2 и просит взыскать с нее в порядке регресса денежные средства (с учетом уточнений иска) в размере 35 166,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 901 руб..

Свои требования мотивирует тем, что она исполнила обязательства по решению Зеленогорского городского суда от 25.12.2015 года по гражданскому делу №, которым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены и с ФИО2(заемщика) и ФИО3.(поручителя) взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 85649,92 руб. Кроме того, с них были взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 8769,50 рублей, с каждой. В связи с исполнением решения суда, меры по обращению взыскания на доходы должника ФИО1 были отмены и исполнительное производство № - ИП окончено. На предложение истца о погашении оплаченной ею задолженности ответчица не отреагировала.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 поддержав заявленные требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в письменном заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, о чем указал в своем заявлении.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследуя материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчицей подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчицей ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 35 166,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 901 руб., а всего 38 067 рублей 04 копейки.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд.

Судья: Д.А. Усков