Решение № 2-1786/2020 2-1786/2020~М-1630/2020 М-1630/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1786/2020




Дело № 2-1786/20

18RS0023-01-2020-002402-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Сарапул, Удмуртская Республика

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Ивановой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности № 028/03-2018 от 02.02.2018 года, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности.

установил:


Акционерное общество Российский Сельскохозяйственный банк в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между дополнительным офисом Удмуртского регионального филиала ОА Россельхозбанк» в <адрес> (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) было заключено Соглашение № (Далее Договор), согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Размер кредита по указанному договору составлял 250323,79 рублей, процентная ставка была установлена в размере 11,9 % годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. Погашение кредита (основного долга) должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом - до 25 числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с июня 2019 года. По заключенному Договору Кредитор исполнил свои обязательства в полном объёме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 250323,79 рублей. Сумма кредита была выдана наличными средствами и отражена на ссудном счете, банковский ордер № 8700 от 07.05.2019 года. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате основного долга и процентов заемщику неоднократно отправлялись уведомления, письма и требования об уплате просроченной задолженности и неустойки, в которых предлагалось заемщику добровольно погасить задолженность. Заемщиком обязательство по возврату Кредитору суммы пророченного кредита, процентов и неустойки на сегодняшний день не исполнено. Соглашение о неустойке также предусматривает обязанность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им какого-либо денежного обязательства перед кредитором уплатить последнему неустойку. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку Кредита в полном объёме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательств). На 10.09.2020 года задолженность Заемщика перед АО «Россельхозбанк» составляет: 250323,79 рублей - просроченный основной долг, 34166,32 рублей – просроченные проценты, 14380,35 рублей - пени на сумму основного долга, 4020,62 рублей - пени на просроченные проценты. Итого сумма основного долга, сумма плановых процентов и неустойка по состоянию на 10.09.2020 года составляет 302890,98 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму долга, процентов и неустойки по кредитному договору <***> от 07.05.2019 года в размере 302890,98 рублей: 250323,79 рублей - просроченный основной долг, 34166,32 рублей - просроченные проценты; 14380,25 рублей - пени на сумму основного долга, 4020,62 рублей - пени на просроченные проценты; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6228,91 рублей, взыскать пени из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки, начиная с 11.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 02.02.2018 года № 028/03-2018, выданной в порядке передоверия (сроком до 02.02.2023 года), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признает частично, суду пояснила, что попала в руки мошенников, факт заключения договора признает, сумму признает. В дело представлен письменный отзыв, согласно которому считает размер неустойки несоразмерным последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства. Размер заявленных штрафных санкций, существенно превышает суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, отсутствуют неблагоприятные последствия ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком. Просит снизить размер неустойки, отказать истцу в части удовлетворения иска о взыскании пени из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 11.09.2020 года по дату фактического погашения долга.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, иследовав материалы дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения кредитного договора <***> от 07.05.2019 года, между истцом – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО3 нашел подтверждение в суде исследованными документами.

Судом установлено, что 07.05.2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) было заключено соглашение <***>, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 250323,79 рублей, сроком возврата не позднее 07.11.2021 года, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,9% годовых.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: представителем АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО4 и ответчиком ФИО3(л.д.7-9).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

Согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов– Приложения 1 к соглашению № <***> от 07.05.2019 года подлежит уплате общая сумма в размере 293259,22 рублей (л.д.10).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 17 кредитного договора: выдача кредита производится в безналичной форме перечислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40817810828090011831.

Согласно банковскому ордеру № 8700 от 07.05.2019 года денежные средства в сумме 250323,79 рублей были предоставлены заемщику путем перечисления на банковский счет ФИО3 № 40817810828090011831, открытый в банке, следовательно, истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме (л.д.19).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям соглашения <***> от 07.05.2019 года: Периодичность платежа – ежемесячно; способ платежа – аннуитетными платежами; дата платежа – по 25 числам (пункт 6).

Согласно Графику погашения кредита к соглашению <***> от 07.05.2019 года, ФИО3 обязалась по полученному ею кредиту уплатить истцу сумму в размере 293259,22 рубль, из которых сумма основного долга – 250323,79 руб., проценты – 42935,43 руб., начиная с 25.06.2019 г. ежемесячно выплачивать платеж в размере 9974,89 рублей, за исключением первого платежа 25.06.2019 года (3999 рублей), последнего платежа 07.11.2021 года (9963,30 рублей), график подписан сторонами (л.д.10).

Истец указал в иске, что ответчик ФИО3 исполнение обязательств по кредитному договору от 07.05.2019 года <***> не осуществляет.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 07.05.2019 года.

Так, согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору <***> от 07.05.2019 года по состоянию на 10.09.2020 года составляет: просроченный основной долг – 250323,79 рублей, сумма процентов за пользование кредитом составляет 34166,32 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – 14380,25 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 4020,62 рублей (л.д.5-6).

При этом из расчета задолженности ФИО3 усматривается, что ей не вносились платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом с 07.05.2019 года по 20.08.2020 года включительно.

Каких-либо доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, не опровергнут, расчет проверен судом и признан обоснованным, составленным с соблюдением, как условий договора, так и положений действующего гражданского законодательства, и принимается судом за основу.

Таким образом, ФИО3 в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий кредитного договора по возврату долга и процентов по договору.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из требования банка (истца) от 20.07.2020 года, адресованного ответчику ФИО3, усматривается на наличие у нее задолженности, в связи с чем истец требует у него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также указано на то, что в случае неисполнения настоящего требования банк обратится в суд с требованием, в том числе, о расторжении кредитного договора (л.д.20).

В связи с неисполнением ответчиком вышеуказанного требования Банка, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Таким образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга – 250323,79 рублей, процентов за пользование кредитом- 34166,32 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Далее, в силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 соглашения (кредитного договора) <***> от 07.05.2019 года – размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, предусмотренные кредитным договором пени (неустойка) являются мерой гражданско-правовой ответственности, за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплаты процентов.

Согласно представленному истцом расчету (по состоянию на 10.09.2020 года) пени на сумму основного долга составляют 14380,25 рублей; пени на просроченные проценты – 4020,62 рублей.

Из письменного ходатайства ответчика следует, что ФИО3 просит снизить пени на сумму основного долга в размере 14380,25 рублей; пени на просроченные проценты в размере 4020,62 рублей, считает размер неустойки, штрафных санкций завышенным, а также отказать истцу во взыскании пени из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (нарушения обязательств) с 11.09.2020 года. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает размер пени не соразмерным последствиям нарушения обязательств, таким образом, суд вправе уменьшить размер пени.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки судом не установлено, напротив, как следует из соглашения <***> от 07.05.2019 года стороны в п. 12 определили размер неустойки за нарушение обязательств заемщиком.

Вместе с тем суд, оценив доводы ответчика, соглашается с доводами о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, находит обоснованными доводы ответчика о снижении размера неустойки, исходя из суммы, размера кредита, процентной ставки, установленной по кредитному обязательству, установленных сроков по исполнению обязательства. Неустойка, установленная в размере 20 процентов годовых, а также 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (что составляет 36,5% годовых), является чрезвычайно высокой. Суд полагает возможным снизить неустойки до 14,6 % годовых. Следовательно, пени на сумму основного долга составят 10496,53 рублей, а пени на просроченные проценты -2934,76 рублей, соответственно, пени с 11.09.2020г. за каждый день просрочки составят 0,04% в день на сумму просроченной задолженности 284490,11 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6228,91 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в общем размере 6228,91 рубля подтверждены платежным поручением № 234 от 15.09.2020 года на сумму 6228,91 рублей. Следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6228,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <***> года от 07.05.2019 года, по состоянию на 10.09.2020 года: 250323,79 рублей-просроченный основной долг; 34166,32 рублей- просроченные проценты; 10496,53 рублей- пени на сумму основного долга; 2934,76 рублей-пени на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» пени из расчета 0,04 % в день, начисляемые на сумму задолженности в размере 284490,11 рублей за каждый день просрочки, начиная с 11.09.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6228,91 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17.11.2020 года.

Судья Евлевских С.В.



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Евлевских Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ