Решение № 2-321/2020 2-321/2020(2-4705/2019;)~М-4598/2019 2-4705/2019 М-4598/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-321/2020

Дело № 2-321/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа- банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 Ю.А.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <***>, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2018 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению присвоен номер № <***>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 1444300 руб., проценты за пользование определены в размере 10,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 – го числа каждого месяца в размере 32000 рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности по состоянию на 14.08.2019 года составляет 1304764,22 руб., в том числе 1254433,23 руб. – просроченный основной долг, 44481,83 руб. – начисленные проценты, 5849,16 руб.- штрафы и неустойки. Просят взыскать с ответчика ФИО2 Ю.А.О. в пользу АО «Альфа – банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <***> от 14.06.2018 г.: 1254433,23 руб. – просроченный основной долг, 44481,83 руб. – начисленные проценты, 5849,16 руб.- штрафы и неустойки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14723,82 руб.

Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 Ю.А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по последнему известному суду адресу, согласно данным УВМ УМВД России по Липецкой области из квартиры <адрес> выписан по решению суда 18.10.2019 года.

Представитель ответчика ФИО2 Ю.А.О. адвокат Иштунов Г.И., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.06.2018 года между АО «Альфа – банк» и ФИО2 Ю.А.О. заключен кредитный договор № <***>, согласно которому истец обязался предоставить ФИО2 Ю.А.О. денежные средства в сумме 1444300 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 10,99 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 14 числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в сумме 32000 рублей 00 копеек. Целевое назначение кредита: кредит предоставляется с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенному договору № 24634690 от 09.10.2017 года перед ПАО «Почта Банк». За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (п. 12 Договора)

Договор подписан сторонами, график погашения согласован и подписан, кроме того, в договоре ФИО2 Ю.А.О. указано, что с договором выдачи кредита наличными ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия.

Согласно заявлению ответчика в Банк, денежные средства по кредитному договору в сумме 1241000 рублей получены им наличными денежными средствами.

Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчик в настоящее время не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за период с 14.05.2019 года по 14.08.2019 года в размере 1304764 руб. 22 коп. (из расчета: 1254433,23 руб. – просроченный основной долг, 44481,83 руб. – начисленные проценты, 5849,16 руб.- штрафы и неустойки). 13.04.2019 года, согласно выписке по счету, ФИО2 Ю.А.О., последний раз вносил платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору в общей сумме 32000 рублей.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности, представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям кредитного договора, а также доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО2 Ю.А.О. задолженность по кредитному договору № <***> от 14.06.2018 года в сумме 1304764 рубля 22 копейки (из расчета: 1254433,23 руб. – просроченный основной долг, 44481,83 руб. – начисленные проценты, 5849,16 руб.- штрафы и неустойки).

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме 14723 руб. 82 коп., оплаченную истцом, что подтверждается платежным поручением № 45819 от 25.10.2019 года.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа – банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Оглы в пользу АО «Альфа - банк» задолженность по кредитному договору от 14.06.2018 года в сумме 1304764 рубля 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14723 рубля 82 копейки, а всего 1319488 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 10 февраля 2020 года

Судья А.М. Корнеева