Решение № 2-474/2024 2-474/2024~М-457/2024 М-457/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-474/2024

Дело № 2-474/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000725-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Виловатой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что их мама Ф. на основании заключенного с МПКХ договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ получила в свою единоличную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о чем имеется запись в похозяйственной книге № стр. 120-121, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ гг. Указание на первом листе договора от ДД.ММ.ГГГГ сведений о передачи квартиры так же истцу ФИО2 является ошибочным, так как единоличное право собственности Ф. на спорное жилое помещение также подтверждается выпиской из Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Ф. передана в собственность квартира по адресу: <адрес>. Вместе с тем, внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с ликвидацией МПКХ. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ их мама Ф. умерла. После смерти матери они обратились к нотариусу за принятием наследства и им были выданы свидетельства о праве по ? доли на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций, однако спорное жилое помещение не вошло в состав наследства, поскольку имелись разночтения в договоре приватизации, а также отсутствовал государственный кадастровый учет на объект наследования. Спорное жилое помещение выморочным имуществом не признано, в реестре муниципального имущества ответчика не значится. Они являются единственными наследниками после смерти матери Ф... Просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери Ф.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности по ? доли за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, от них в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Представитель ответчика администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указано, что исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Ханкайского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспорт <иные данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на ? долю на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 (паспорт <иные данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на ? долю на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Виловатая А.Ю.