Решение № 2А-243/2025 2А-243/2025~М-78/2025 М-78/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2А-243/2025

Дело №2а-243/2025

86RS0003-01-2025-000107-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Житинского А.В.,

при секретаре Синицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-243/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

На основании ст.ст. 95, 286 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 6 по ХМАО – Югре просит восстановить срок для взыскания задолженности с ФИО1 и взыскать с административного ответчика штраф, по налогу на доходы физических лиц с доходов в размере 5 000 рублей.

Заявление о вынесении судебного приказа мировому судье не направлялось по причине пропуска срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ. В адрес

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный истец, административный ответчик об отложении дела не просили, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 226, ст. 152 КАС РФ суд приступил к рассмотрению административного дела в отсутствие указанных лиц.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц с доходов в размере 5000 рублей.

Согласно ч. 2 ста. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичное положение о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании содержится в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 5 статьи 138 КАС РФ установлено, что в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Налоговым органом к административному исковому заявлению приложены требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты указанной задолженности со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

С заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре к мировому судье не обращалась.

Доказательств направления налоговым органом в адрес административного ответчика требования, об уплате заявленного к взысканию штрафа, суду не представлено, материалы дела не содержат.

Кроме того, каких-либо доказательств уважительности пропуска, установленного законом срока для обращения в суд, административный истец в обоснование своего заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, не представил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что налоговый орган нарушил процедуру взыскания налоговой задолженности с ФИО1, а также пропустил срок обращения в суд без уважительной причины, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных им требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176 – 180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нижневартовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Житинский

КОПИЯ ВЕРНА «____»_____________2025 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-243/2025

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2025-000107-38

Судья Житинский А.В.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2025 г.

Секретарь суда ______________________