Решение № 2-696/2026 2-696/2026~М-5/2026 М-5/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-696/2026

Дело № 2-696/2026

УИД 33RS0011-01-2026-000005-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2026 г.

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Мосягиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> (10552548869) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 800423,63 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21008,47 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> (10552548869), по условиям которого общество представило ответчику кредит в сумме 760 085 руб. под 2.90%/ годовых, сроком на 60 календарных месяцев.

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п.1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Просроченная задолженность по кредиту и процентам по кредиту у ответчика возникла <дата>. В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в размере 242663,18 руб. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету задолженности составляет 800 423,63 руб., из которых: 716 070,05 руб. - просроченная ссудная задолженность, 39782,45 руб. – просроченные проценты, 17293,21 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 182,83 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 23976,63 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2322,46 руб. – неустойка на просроченные проценты, 796 руб. – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела ненадлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ФИО1 не проявила заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> (10552548869), по условиям которого общество представило ответчику кредит в сумме 760085 руб. под 2.90% годовых со сроком на 60 календарных месяцев, о чем подтверждается факт предоставления суммы кредита выпиской по счету.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в размере 13827,34 руб., с датой оплаты 3-го числа каждого месяца включительно.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение об изменении даты ежемесячного платежа <№> к договору потребительского кредита <№>, согласно п.6 которого размер ежемесячного платежа после заключения соглашения – 22684,43 руб., каждого последующего – 20 055,64 руб., новая дата ежемесячного платежа 2 число каждого месяца.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов.

<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) передаче прав и обязанностей в отношении кредитных договоров.

Согласно п.1.1 соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету задолженности составляет 800423,63 руб., из которых: 716070,05- просроченная ссудная задолженность, 39782,45 – просроченные проценты, 17293,21 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 182,83 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 23976,63 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2322,46 руб. – неустойка на просроченные проценты, 796 руб. – иные комиссии.

В связи с нарушением срока исполнения обязательств по возврату кредита ФИО1 банком направлено уведомление о досрочном погашении кредита. Однако, в установленный срок требование банка о досрочном возврате кредита не выполнено.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представила, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу банка указанную выше задолженность по кредиту.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 21008,47 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> на сумму 21008,47 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21008,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, с ФИО1, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <№> (10552548869) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 800 423,63 руб., из которых: 716 070,05 руб. - просроченная ссудная задолженность, 39782,45 руб. – просроченные проценты, 17293,21 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 182,83 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 23976,63 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2322,46 руб. – неустойка на просроченные проценты, 796 руб. – иные комиссии, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21008,47 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2026.