Постановление № 1-179/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 1-179/2025Дело № 03RS0014-01-2025-002923-66. (Производство № 1-179/2025). о прекращении уголовного дела, уголовного преследования. РБ, г. Октябрьский. 10 июля 2025 года. Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Орлова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Нурутдиновой Т.А, представившей удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., а также с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 4 часов 20 минут до 4 часов 50 минут ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, разбив стекло двери, незаконно проник в торговый павильон № в торговом центре «Универсал», расположенном по адресу: РБ, <...>, и совершил тайное хищение чужого имущества- 1 кг. винограда стоимостью 430 рублей, 1 кг. груши стоимостью 225 рублей, 2 кг. апельсинов стоимостью 188 рублей за 1 кг. на общую сумму 376 рублей, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1031 рубль. В судебном заседании потерпевшим ФИО2 и подсудимым ФИО1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вред ему заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба в размере 1031 рубля и сопуствующего ущерба в размере 60000 рублей, претензий к ФИО1 не имеет, с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело за примирением. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину он признает, вред потерпевшему загладил в полном объеме и с ним примирился. Выслушав участников, а также учитывая, что ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. ФИО1 совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуется удовлетворительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 3. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство- компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в деле, хранить в деле. 4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2, прокурору г.Октябрьский РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Зарипов В.А. Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зарипов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |