Решение № 2-3373/2025 2-3373/2025~М-1645/2025 М-1645/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-3373/2025

Дело №г.

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Хашагульгова И.А.-М.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (далее - НАО ПКО "Первое клиентское бюро") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ответчиком и АО "Тинькофф Банк", право требования по которому АО "Тинькофф Банк" уступило истцу по договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №/ТКС. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 265779 рублей 93 копейки, задолженность по штрафным санкциям в размере 8644 рубля 57 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22721 рубль 43 копейки государственную пошлину в размере 9233 рублей.

Представитель истца НАО ПКО "Первое клиентское бюро" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки неизвестны.

Руководствуясь статьями 167, 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество "Тинькофф Банк" и ФИО1. заключили Договор кредитной карты № с лимитом задолженности 277066,95 рублей под 26,100% годовых.

Факт предоставления ответчику денежных средств по договору подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Тинькофф Банк" уступило права требования задолженности по договору непубличному акционерному обществу "Первое клиентское бюро" на основании договора уступки прав требования (цессии) N.

ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" сменило наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро".

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является НАО ПКО "Первое клиентское бюро".

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 265779 рублей 93 копейки, в том числе:

-277066 рублей 95 копеек - основной долг;

- 22 721 рубль 43 копейки – задолженность по процентам;

- 8 644 рубля 57 копеек - задолженность по штрафным санкциям.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9233 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274424 (двести семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9233 (девять тысяч двести тридцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в Магасский районный суд Республики Ингушетия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия суд через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.-М. Хашагульгов

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья

Магасского районного суда РИ И.А.-М. Хашагульгов