Решение № 2-769/2017 2-769/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-769/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаг. г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Б

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ЖАВ о досрочном взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ЖАВ о взыскании задолженности по кредиту № от дата в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> А также просят расторгнуть кредитный договор № от дата., заключенный между ПАО «<данные изъяты>» и ЖАВ.

Требования мотивировали тем, что дата. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Предметом кредитного договора является предоставление Кредитором денежных средств «потребительский кредит» в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты> годовых.

С дата ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. По состоянию на дата. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ЖАВ в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства с помощью СМС-сообщения (л.д.35), а также по последнему известному месту жительству: <адрес>, однако в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Согласно, адресной справке ОУФМС России по ХМАО – Югре в <адрес> ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства по решению Няганского городского суда от дата

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

дата. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Предметом кредитного договора является предоставление Кредитором денежных средств «потребительский кредит» в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты> годовых.

Согласно п<данные изъяты> Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета заёмщика 40№.

Пунктом <данные изъяты> договора предусмотрено, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку неустойку. Кредитным договором неустойка установлена в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В настоящее время кредит ответчиком не погашен.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика на дата. составила <данные изъяты>. из них:

по просрочке ссуды в размере – <данные изъяты>

по просрочке процентов – <данные изъяты>.;

неустойка – <данные изъяты>

В данной части исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

дата. в адрес ответчика Банком направлено уведомление с предложением досрочно расторгнуть кредитный договор и возвратить оставшуюся сумму займа вместе с причитающимся процентами в срок до дата.

Однако требование Банка ответчик не исполнил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от дата.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата. заключенный между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и ЖАВ.

Взыскать с ЖАВ в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму просроченной ссуды – <данные изъяты> сумму просроченных процентов – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать с ЖАВ в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.