Приговор № 1-254/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-254/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гулевича М.И.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

государственного обвинителя – прокурора Волжского района Самарской области Шуваткина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шевцова С.Б.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле такси, нанёс своей жене – Потерпевший №1 не менее 5 ударов кулаком по телу. После того как они зашли в <адрес>, ФИО1, продолжая свои преступные действия, длительное время избивал Потерпевший №1 нанёся ей множественные удары руками и ногами по голове и телу.

В результате умышленных действий Потерпевший №1., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения:

- закрытую травма грудной клетки включающая в себя: переломы левых 5-6-7-го ребер, осложнившаяся развитием левостороннего гемопневмоторакса подкожной эмфиземы слева, повлекшие тяжкий вред ее здоровью, а также гематомы на лице которые вреда ее здоровью не причинили.

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что в связи с плохим состоянием здоровья после перенесенного инсульта он не помнит подробностей событий, при которых он нанес удары своей жене и причинил ей телесные повреждения. Просит прощения у своей жены, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней на работу приехал ее супруг и стал оскорблять, поскольку постоянно ревнует. В тот момент она решила уехать домой. Примерно в 22.30 часов она дошла до автостанция «Аврора» г.Самара, супруг догнал её и посадил в машину такси. В машине он её оскорблял, высказывал слова ревности, а так же наносил ей удары кулаком в грудь и живот. Сколько было ударов она не помнит, но больше пяти ударов. Когда они приехали домой, муж завел её в квартиру и стал избивать, нанося удары кулаками по голове, лицу и телу. От ударов она падала на пол и испытывала сильную боль в груди и голове. Он наносил ей так же удары ногами. Это продолжалось почти всю ночь, пока муж не уснул. Проснувшись, он снова стал оскорблять её и несколько раз ударил ногами в область груди, после чего сказал: «Иди куда хочешь». Она сразу собралась и ушла. Постучалась в первую попавшуюся квартиру и попросила о помощи. Сейчас она проживает вместе с мужем, простила его и претензий к нему не имеет. Просит не лишать свободы.

Свидетели Свидетель № 1 и Свидетель №2, чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дали аналогичные показания и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе участкового уполномоченного полиции они согласились поучаствовать в проверке показаний на месте, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после работы муж силой посадил ее в машину такси и они поехали домой. По дороге домой он наносил ей удары кулаками в грудь и живот. Приехав в квартиру, он нанес более 10 ударов кулаками по лицу и голове. После того, как она упала, он наносил ей удары ногами по голове и телу. Избиение продолжалось до того момента пока он не уснул. С утра он снова наносил ей удары ногами в область груди. После того, как муж сказал, что она может идти куда хочет, она спустилась к соседям, и они вызвали «скорую помощь». Следователь внес показания потерпевшей в протокол, который они прочитали и поставили свои подписи. (л.д.61-64, 65-68).

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей объективно подтверждают материалы дела:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления дежурного ДЧ ОП № 50 О МВД России по Волжскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 17.45 час., в ДЧ ОП № 50 О МВД России по Волжскому району поступило сообщение из ГБУЗ СО «СГКБ № 1 им Н.И. Пирогова» от медсестры о том, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1., с диагнозом : ЗЧМТ, СГМ, УМТГ, телесные повреждения нанес муж по адресу: <адрес>. (л.д. 3)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблица к нему, согласно которым произведен осмотр <адрес>. С места происшествия изъяты: женская рубашка, упакованная в пакет; смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон, упакованный в конверт; футболка синего цвета, упакованная в пакет из полимера черного цвета.( л.д. 6-10, 11-15),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему, согласно которым произведен осмотр кабинета № 126 в ГБУЗ СО «СГКБ № 1 им Н.И. Пирогова». С места происшествия изъяты: серая женская футболка, брюки, упакованные в пакет из полимера светлого цвета. (л.д. 17-20, 21-22),

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъят образец крови на марлевый тампон. ( л.д. 54),

- протокол проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационная таблица к нему, согласно которым потерпевшая Потерпевший №1 на месте показывает и рассказывает о совершённом в отношении неё преступлении. ( л.д. 55-58, 59-60),

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого ФИО1 изъят образец крови на марлевый тампон. ( л.д. 71),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: «Кровь Потерпевший №1 относится к группе 0Ba, кровь ФИО1 – к группе А. «На женской рубашке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>», серой женской футболке и брюках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 126 городской больницы № 1 им. Н.И. Пирогов», смыве, обнаружена кровь человека группы 0Ba, которая могла произойти от Потерпевший №1 На футболке синего цвета, представленной на исследование, кровь не обнаружена». ( л.д. 75-81)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ СО «СГКБ № 1 им Н.И. Пирогова» изъяты медицинская карта стационарного больного Потерпевший №1, СD-R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 R – 14.08.19»; СD-R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 R – 12.08.19»; DVD –R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 КТ-12.08.19»; DVD –R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 КТ-12.08.19».( л.д. 95-97),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому : «1. У Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытая травма грудной клетки включающая в себя переломы левых 5-6-7-го ребер, осложнившаяся развитием левостороннего гемопневмоторакса (жидкость и воздух в левой плевральной полости), подкожной эмфиземы слева, что подтверждается данными рентгенографии, томографии, объективной клинической симптоматикой;

Закрытая травма грудной клетки, включающая в себя: переломы левых 5-6-7 ребер, осложнившаяся развитием левостороннего гемопневмоторакса (жидкость и воздух в левой плевральной полости), подкожной эмфиземы слева, причинило Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью.

Гематомы на лице, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью Потерпевший №1 ( л.д. 100-104),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: женская рубашка Потерпевший №1, серая женская футболка, брюки, Потерпевший №1; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, марлевый тампон с образцом крови Потерпевший №1.; марлевый тампон с образцом крови ФИО1 ( л.д. 137-140),

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: медицинская карта стационарного больного Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №(1835 из ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № 1 им. Н.И. Пирогова» от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 R – 14.08.19»; СD-R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 R – 12.08.19»; DVD –R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 КТ-12.08.19»; DVD –R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 КТ-12.08.19». ( л.д. 143-144)

Совокупностью приведенных доказательств вина ФИО1 полностью установлена.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку установлено, что подсудимый умышленно нанес потерпевшей множественные удары руками и ногами по голове и туловищу, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Назначая наказание ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, и на условия жизни его семьи.

Установлено, что ФИО1 женат, ранее не судим, характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в ГБУЗ СО «Самарский психоневрологический диспансер» у врача-психиатра с 2019 года с диагнозом «органическое непсихотическое расстройство с интеллектуальным снижением».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что психическое расстройство выражено негрубо, не сопровождаются глубокими нарушениями мышления и критических функций, ФИО1 может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения преступления. (л.д.132-134).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что ФИО1 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием инвалидности и заболеваниями, принесение извинений потерпевшей, а также мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, по делу не установлено.

Наличие вышеприведенной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей дает суду основание для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая характер, степень общественной опасности, тяжесть и способ совершенного преступления, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, суд не усматривает оснований для применения положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления УИИ, находиться по месту жительства в период с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, не посещать питейный заведения где продаются спиртные напитки на розлив

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- рубашку, серую футболку, брюки возвратить Потерпевший №1, а в случае невостребования уничтожить;

- марлевые тампоны с образцами крови хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Волжскому району – уничтожить

- медицинскую карту Потерпевший №1, № из ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница № 1 им. Н.И. Пирогова» от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 R – 14.08.19»; СD-R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 R – 12.08.19»; DVD –R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 КТ-12.08.19»; DVD –R диск с маркировкой на диске «Потерпевший №1 КТ-12.08.19»; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, диск СD-R, с записью опроса ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.

Судья