Решение № 12-63/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 12-63/2019

№ 12-63/2019


РЕШЕНИЕ

20 мая 2019 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Курбанова М.Р. рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Трусовского района г.Астрахани от 19.03.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Трусовского района г.Астрахани от 19.03.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на недоказанность обстоятельств совершения инкриминированного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Трусовского района г. Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44 сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года N 1559-1), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов по адресу: <адрес> ФИО1 ненадлежащим образом осуществляла свои родительские обязанности по воспитанию дочери ФИО3 Ребенок посещал МБДОУ № в неопрятном виде, не ухоженная, одета в грязную одежду, от ребенка исходил специфический запах. При посещении по месту жительства дома присутствовал специфический запах, девочка выглядела неухоженной в грязной одежде.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА №от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом (инспектором ОДН ОП № 3 УМВД России по г.Астрахани ФИО4), его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Субъективная сторона данного правонарушения предусматривает умышленное неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Как следует из объяснений ФИО1, отраженных в протоколе об административном правонарушении, она обязуется должным образом заниматься воспитанием дочери. Таким образом, протокол об административном правонарушении не содержит сведений о несогласии ФИО1 с вменяемым ей правонарушением.

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводы должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.

При таких обстоятельствах полагаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясьст.ст.30.6,30.7,30.9КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Трусовского района г.Астрахани от 19.03.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья М.Р. Курбанова