Решение № 2-181/2020 2-181/2020(2-2323/2019;)~М-2132/2019 2-2323/2019 М-2132/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные 2-181/2020 (2-2323/2019;) 26RS0№-44 Именем Российской Федерации 12 февраля 2020 года город-курорт Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пожидаева В.П., при секретаре Чипчиковой А.Д., с участием доверенного лица со стороны ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 об изменении размера алиментов, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по следующим основаниям. Мировым судом <адрес> с него в пользу ответчицы ФИО4 решением от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере № части всех видов заработка. Апелляционным решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи было отменено и вынесено решение о взыскании с него алиментов в твердой денежной сумме в размере 1 МРОТ 4611 рублей ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. В течение девяти лет он добросовестно выплачивал алименты согласно решения суда. В 2013 году, в другой семье, у него родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы алименты в пользу ответчицы ФИО2 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\6 части всех видов его заработка. Таким образом, в настоящее время он выплачивает алименты на двоих детей более 50 % всех видов своего заработка. Он работает в музыкальной школе и имеет заработную плату в среднем 22000 рублей. Поскольку он не имеет других доходов и в связи с тяжелым заболеванием рак правой почки, он попал в трудное материальное положение и не может в настоящее время выплачивать алименты на содержание двоих детей в большей сумме, чем предусмотрено семейным кодексом. По этой причине он обратился в суд с просьбой об уменьшении размера алиментов согласно закону до 33 % всех видов заработка, а именно по 16,5 % всех видов его заработка на каждого ребенка. В судебном заседании истец свои требования поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме. Ответчица по делу ФИО2 с исковыми требованиями согласилась и просила суд их удовлетворить, поскольку дети истца должны быть в равных условиях материально. Истцу очень затруднительно и физически и материально выплачивать алименты в дальнейшем в размере превышающим размеры алиментов, установленными законом. Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчицы ФИО8 в лице своего доверителя, с исковыми требованиями не согласился и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основанием. Уменьшение размера алиментов зависит от материального и семейного положения сторон. Старшая дочь истца в течении 9 лет получала алименты в размере 1 МРОТ, установленных судебным решением. В настоящее время она учится в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «<адрес>вое училище дизайна» на первом курсе в связи с чем нуждается в значительной материальной поддержке. Взыскание алиментов в другой семье произошло только с одной целью уменьшить алименты на содержание старшей дочери. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов. Выслушав стороны, исследовав материала дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям, закрепленным в статьях 7 и 38 Конституции РФ, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей. В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право на всестороннее обеспечение его интересов родителями и на их заботу. Именно на родителей в силу положений статей 63 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации возложены обязанности дать детям достойное воспитание, заботиться об их духовном, психическом и физическом здоровье. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Как установлено в судебном заседании, после расторжения брака с ФИО4 в 2005 году истец оказывал материальную помощь на содержание ребенка, но не регулярно и гораздо меньше, чем полагается по закону. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с истца были взысканы алименты на содержание дочери в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно. Однако, Апелляционном решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение мирового судьи было отменено, и вынесено новое решение о взыскании алиментов в размере 1 МРОТ 4611 рублей. Истцом была создана другая семья, в которой родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с истца были взысканы алименты на содержание младшей дочери в размере 1\6 части со всех видов его заработка. При таких обстоятельствах с истца взыскивается алименты в размере более 50% всех видов его заработка, что послужило причиной его обращения с настоящими исковыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Кроме того, как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (действовавшем на момент рассмотрения дела мировым судьей), при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана оказывать содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Аналогичные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", где отмечено: при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, истец имеет единственное место своей работы в качестве преподавателя по классу гитары в Детской школе искусств № в <адрес> и получает среднюю заработную плату в размере 22000 рублей. Как видно из представленных суду медицинских документов истец страдает серьезным заболеванием рак правой почки, что само по себе требует значительных материальных затрат на лечение. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о снижении размера назначенных судебными решениями алиментов с истца на двоих несовершеннолетних детей в соответствии со 81 СК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 об изменении размера алиментов – удовлетворить. Изменить, установленные судебными решениями размер взысканных алиментов до 33 % заработка и иного дохода ФИО1, взыскав ежемесячно с ФИО1 алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по № части всех видов его заработка каждой до достижении ими совершеннолетнего возраста. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца в апелляционном порядке через Кисловодский городской суд. Судья – В.П. Пожидаев Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Пожидаев Валерий Пантелеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |