Решение № 2-2540/2025 2-2540/2025~М-1925/2025 М-1925/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2540/2025

Дело № 2-2540/2025

УИД 25RS0002-01-2025-004032-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при помощнике судьи Костырко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни (заинтересованное лицо ФИО1) о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование заявленных требований, что на судне «ANGARA» на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту от 03 апреля 2025 года № <номер> прибыл товар автомобиль б/<номер>. Колеса а/м б/у на ж/д <номер>. в адрес ФИО1 (<адрес>).

Указанный товар был размещен на временное хранение на ООО «ДАЛЬ ВЭД», разрешение таможни на временное хранение в ином месте от 28.04.2023 года <номер>. Отчет о принятии товаров на хранение по форме ДО-1 от 07.04.2024 года <номер>.

Согласно заявлению, поданному ФИО1 на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни от 15.04.2025 года, товар «колеса а/м б/у на ж/д <номер> 4 места, 60 кг.», им не приобретался и не оплачивался, а также ФИО1 не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность.

С целью идентификации товара, было произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на территории ООО «ДАЛЬ ВЭД». Товар представляет собой колеса а/м б/у на ж/д <номер> 6P.R.LT. 4 места, 60 кг.

Просит суд признать товар бесхозяйным и обратить в федеральную собственность колеса а/м б/у на ж/д <номер> 4 места, 60 кг.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещались судом надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель заявителя в исковом заявлении указал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя таможни.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что на судне «ANGARA» на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту от 03 апреля 2025 года № <номер> прибыл товар автомобиль <номер>. Колеса а/м б/у на ж/д <номер>. в адрес ФИО1 (<адрес>).

Указанный товар был размещен на временное хранение на ООО «ДАЛЬ ВЭД», разрешение таможни на временное хранение в ином месте от 28.04.2023 года <номер>. Отчет о принятии товаров на хранение по форме ДО-1 от 07.04.2024 года <номер>.

Согласно заявлению, поданному ФИО1 на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни от 15.04.2025 года, товар «колеса а/м б/у на ж/д <номер>. 4 места, 60 кг.», им не приобретался и не оплачивался, а также ФИО1 не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность.

С целью идентификации товара, было произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на территории ООО «ДАЛЬ ВЭД». Товар представляет собой колеса а/м б/у на ж/д <номер><номер> 4 места, 60 кг.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года <номер>-П установлены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает, что требования Владивостокской таможни о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Владивостокской таможни (заинтересованное лицо ФИО1) о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным товар – колеса а/м б/у на ж/д <номер> места, 60 кг.

Обратить товар – колеса а/м б/у на ж/д <номер> места, 60 кг., ввезенный по коносаменту от 03 апреля 2025 года <номер>, в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п М.Н. Бойко