Приговор № 1-116/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-116/2018

Дело №1-116/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Гусельникова Д.В.

подсудимой ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средним образованием, невоеннообязанной, замужней, имеющей детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее судимой: 1) 29.06.2016 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.(штраф оплачен 30.10.2017 г.), 2) 06.07.2017 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 82 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14-летнего возраста, постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 17.04.2018 года отсрочка отбывания наказания отменена с исполнением наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.07.2017 г. в виде 5 лет лишения свободы; зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2017 года ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, совершила умышленное преступление, связанное с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

31 октября 2017 года около 19.00 час., ФИО1, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь в <адрес> г. Уфы, со своего сотового телефон с помощью мобильного приложения перечислила денежные средства в сумме 1000 руб. на неустановленный счет в качестве оплаты наркотического средства.

После чего, ФИО1, узнав о местонахождении тайника- «закладки» с наркотическим средством, а именно - на 9 этаже первого подъезда <адрес> г. Уфы под периллой, 31.10.2017 г. около 20.00 час. собственноручно забрала из указанного тайника-«закладки» полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N -метилэфедрон массой 0,506 г, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела и хранила указанное наркотическое средство при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г. Уфы, без цели сбыта, для личного потребления, до момента ее задержания сотрудниками полиции.

31 октября 2017 года около 23.30 час. сотрудниками отдела АППН УНК МВД по РБ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по <адрес> г. Уфы была задержана ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 01.11.2017 года в период времени с 01.00 час. до 01.10 час. в служебном кабинете № отдела дознания Отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Уфы по адресу: г. Уфа, <адрес>, был обнаружен и изъят в левом наружном боковом кармане пальто один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,506 грамм, которое ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного потребления.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №112 от 25.02.2011 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимой суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, объяснение ФИО1, данное ей до возбуждения уголовного дела, которое по содержанию и сути является явкой с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, на которых она не лишена родительских прав.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку отсутствуют тому объективные данные.

Суд принимает во внимание удовлетворительную бытовую характеристику личности подсудимой, данную на нее УУП ОП №3 УМВД России по г. Уфе.

Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов, средней стадии (F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении в течение последних 3-4 лет наркотическими средствами из группы психостимуляторов («скорость») с формированием психической и физической зависимости, характерного абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании истощаемое внимание, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, обидчивость, упрямство, неискренность, снисходительное отношение к своим недостаткам и промахам. Однако указанные особенности психики у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, внимания, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором она подозревается, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства дела, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (наркомании), ФИО4 рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании. С учетом индивидуально-психологических особенностей, структуры психических процессов, конкретных обстоятельств по делу, ФИО1 могла в полной мере понимать характер и значение своих действий, и могла в полной мере руководить своими действиями, т.к. обнаруженные у нее индивидуально-психологические особенности не столь ярко выражены и в инкримнируемой ей ситуации не оказали существенного влияния на ее поведение, в структуре психических процессов она не обнаруживает признаков интеллектуального снижения, грубых нарушений мнестических функций, структурных нарушений в мышлении, она способна к осмыслению, к пониманию причинно-следственных связей между своими поступками и их последствиями, у нее не нарушен уровень субъективного контроля над побуждениями, активностью и поведением, критический и прогностический потенциал волевой саморегуляции поведения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих, предусмотренных ст. 61 УК РФ, обстоятельств, и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание ее возможно только в услових изоляции от общества.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

Суд принимает во внимание, что преступление ФИО1 совершено в период отбывания ей наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.07.2017 года, по которому постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 17.04.2018 г. отсрочка отбывания наказания отменена с исполнением наказания в виде 5 лет лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.07.2017 года окончательно к отбытию определить 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляя с 07 июня 2018 года, изменив меру пресесения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 06.07.2017 года с 20 марта 2017 года по 4 июля 2017 года, а также содержание под стражей по постановлению Кировского районного суда г. Уфы от 17 апреля 2018 года с 17 апреля 2018 года по 06 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,506 г., упаковка из-под сигарет «Мальборо», стеклянная трубка, пустые полимерные пакеты с клипсой в количестве 4 штук, курительная трубка, ватные тампоны со смывами ладоней рук ФИО10 срез левого бокового кармана пальто ФИО9., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Уфе, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий-подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова