Решение № 2-4168/2018 2-4168/2018~М-3204/2018 М-3204/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-4168/2018

Дело № 2-4168/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 283018,60 руб., в том числе: 243428,22 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 26130,42 руб.– просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 6599,33 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 6860,63 руб. - штрафные проценты; просил обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, № года выпуска, (VIN) №, номер двигателя: №, цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия <адрес>, путем продажи с публичных торгов, а также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6030,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита в сумме № руб. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, сроком погашения до /дата/, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых. По условиям договора предусмотрены ежемесячные платежи в счет погашения К. и уплаты процентов за пользование им в размере № руб., а последний платеж в размере № руб. в срок, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Также кредитным договором в качестве ответственности заемщика перед кредитором установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и процентов в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 3-го дня после возникновения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Также условиями кредитного договора предусмотрено право банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору заемщик передает в залог банку транспортное средство - <данные изъяты>, № года выпуска, (VIN) №, номер двигателя: №, цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия <адрес>. Ответчик нарушает условия кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им, а именно допускает просрочки платежей, вносит платежи, не достаточные для погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на /дата/ согласно которого следует, что размер задолженности составляет № руб. Письмом от /дата/ банк уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению. Указанное требование заемщиком исполнено не было. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры его надлежащего извещения.

В связи с неявкой ответчика, отсутствием возражений от истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ определено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении целевого К. в сумме № руб. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, сроком погашения до /дата/ г., с уплатой процентов по ставке №% годовых. По условиям договора предусмотрены ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере № руб., а последний платеж в размере № руб. в срок, согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Как следует из представленных суду доказательств, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчиком, установленную по кредитному договору сумму в размере № руб.

/дата/ ответчик приобрел у ООО «Автомир Премьер» транспортное средство (автомобиль) марки <данные изъяты>, № года выпуска, (VIN) №, номер двигателя: №, цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия <адрес>, который в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору, передал банку.В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором в качестве ответственности заемщика перед кредитором установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и процентов в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 3-го дня после возникновения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно..

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом не выполнял надлежащим образом, что подтверждено расчетом задолженности. Из выписки по счету следует, что по состоянию на /дата/ размер задолженности составляет № руб., в том числе: № руб. – просроченная задолженность по основному долгу, № руб.– просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 6599,33 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, № руб. - штрафные проценты.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вмести с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Условиями кредитного договора предусмотрено право банка досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком по кредитному договору подтверждено выпиской по счету, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата кредита.

Правильность указанного расчёта задолженности ответчиком не оспорена, судом проверена, во исполнение положений ст. 56, 57 ГПК РФ ответчик суду доказательств иного размера задолженности не представил, как и не представил доказательств своевременного погашения кредита в соответствии с условиями договора, в связи с чем, с учетом положений ст. 811 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а потому с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на /дата/ в размере 283018,60 руб., в том числе: 243428,22 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 26130,42 руб.– просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 6599,33 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 6860,63 руб. - штрафные проценты.

Несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства судом не усмотрена, о завышенности неустойки и ее снижении ответчиком в порядке ст. 333 ГК РФ с учётом принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса не заявлено.

Судом установлено, что условиями кредитного договора предусмотрено, что в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору, заемщик передал банку транспортное средство (автомобиль) марки <данные изъяты>, № года выпуска, (VIN) №, номер двигателя: №, цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия <адрес>.

Согласно ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения обеспеченного залогом обязательства Залогодатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (ч.2 ст. 350 ГК РФ).

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (п.2 ст.348 ГК РФ).

Указанных обстоятельств судом установлено не было, платежи в счет исполнения долгового обязательства от заемщика по договору не поступают, срок платежа по полному погашению долга заемщиком нарушен.

На основании предоставленных сведений ГУ МВД России по НСО судом установлено, что автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, (VIN) №, номер двигателя: № цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия <адрес>, зарегистрирован с /дата/ по настоящее время за ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены надлежащим образом, а исполнение указанного обязательства обеспечено залогом транспортного средства, ответчик условия договора займа не исполнил, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство подлежат удовлетворению.

В силу действующего законодательства реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и у суда отсутствует обязанность по определению начальной продажной стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6030,00 руб., которые подтверждаются платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-195, 232-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 283018,60 руб., в том числе: 243428,22 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 26130,42 руб.– просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 6599,33 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 6860,63 руб. - штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины 6030,00 руб., а всего взыскать 289048,60 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, № года выпуска, (VIN) №, номер двигателя: №, цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия <адрес>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2018 года.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела № 2-4168/2018.

Судья Васильева Н.В.