Решение № 2-108/2026 2-108/2026~М-11/2026 М-11/2026 от 28 мая 2026 г. по делу № 2-108/2026

Дело № 2-108/2026

Поступило в суд 13.01.2026

УИД 54RS0026-01-2026-000020-90


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре Скрипкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что <.....> истец и <......> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <......> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <......>% годовых до <.....>.

Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно на приобретение в собственность ответчика автомобиля <......>.

Указанное транспортное средство находится в залоге ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на основании п. 9,10, 17.1 индивидуальных условий кредитного договора № от <.....>.

<......> не производил платежи по кредитному договору в соответствии с установленным графиком, допускал неоднократные нарушения обязательства по уплате ежемесячных платежей в счет возврата основного долга, а также неоднократные нарушения обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 17.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита залоговая стоимость транспортного средства оценивается в размере <......> рублей.

<.....><......> умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.

Общая сумма задолженности <......> перед истцом за период с <.....> по <.....> составляет <......> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <......> руб.; задолженность по процентам – <......> руб.; задолженность по пеням за кредит – <......> руб.

Поскольку задолженность по кредиту не погашена, истец просит взыскать задолженность в размере 1158182,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26582 руб., с ФИО1, как с предполагаемого ответчика.

Протокольным определением суда от <.....> в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

По правилам пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданского кодекса Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <.....> истец и <......> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <......> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <......>% годовых до <.....>.

Кредит был предоставлен <......> для целевого использования, а именно на приобретение в собственность заемщика автомобиля <......>.

По условиям заключенного договора, заемщик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором штрафы и платы.

<......> обязательства по кредитному договору своевременно не исполнял, допускал просрочки в ежемесячных платежах, что следует из выписки по счету кредитного договора.

<.....> заемщик <......>. умер, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Заемщик <......>. исполнял обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <......> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <......> руб.; задолженность по процентам – <......> руб.; задолженность по пеням за кредит – <......> руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

Из наследственного дела № следует, что наследственное дело открыто в связи с поступлением заявления от ФИО2 – супруги умершего <......>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 после смерти супруга <......> получила в наследство <......> доли в праве общей долевой собственности автомобиля <......> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № модель номер двигателя <......>, шасси номер отсутствует, кузов отсутствует цвет <......> регистрационный знак <......>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом технического средства <......>, выданного <.....>, и свидетельством регистрации ТС серии <......>, выдано <.....>, стоимость <......> доли автомобиля, по состоянию на <.....> составляет <......> руб., и свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 после смерти супруга <......> получила в наследство <......> доли в праве общей долевой собственности на прицеп <......>, <......> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № модель номер двигателя отсутствует, шасси номер отсутствует, кузов №, цвет <......>, регистрационный знак <......>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом технического средства <...>, выданного <.....>, и свидетельством о регистрации ТС серии <...>, выданного <.....>, стоимость <......> прицепа по состоянию на <.....> составляет <......> руб. и свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

Согласно выписке из ЕРГН от <.....> правообладателю <......>, <.....> года рождения, принадлежат следующие объекты недвижимости:

- в праве общей совместной собственности жилой дом, расположенный по адресу: <......>, общей площадью <......> кв.м., кадастровый номер <......>, кадастровая стоимость по состоянию на <.....><......> руб.;

- в праве общей совместной собственности квартира № <......> по ул. <......>, площадью <......> кв.м., кадастровый номер <......>, кадастровая стоимость по состоянию на <.....><......> руб.;

- в праве общей совместной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <......>, площадью <......> кв.м., кадастровый номер <......>, кадастровая стоимость по состоянию на <.....><......> руб.;

- в праве общей совместной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <......>, площадью <......> кв.м., кадастровый номер <......>, кадастровая стоимость по состоянию на <.....><......> руб.

Каких-либо доказательств уплаты кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

Учитывая, что заемщиком <......>. нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

С учетом того, что кредитный договор не расторгнут, требование истца о взыскании процентов за пользования кредитом по ставке 20,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с <.....> по день фактического исполнения обязательств, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом, учитывая, что стоимость наследственного имущества <......> превышает размер задолженности, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти <......> она обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследства, поэтом иск к указанному ответчику подлежит удовлетворению.

Так как ответчик ФИО3 наследство после смерти отца <......> не принимала, в удовлетворении иска к ней следует отказать.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, с учетом длительности просрочки исполнения обязательств из кредитных договоров и размера просроченной задолженности суд приходит к выводу, что имеет место существенное нарушение заемщиком обеспеченного залогом обязательства. Неисполнение обеспеченного залогом обязательства влечет необходимость обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (истца).

При этом подлежит обращению взыскания на заложенное имущество - транспортное средство – <......> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости в <......> рублей.

Таким образом, исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 26582,0 руб. по платежному поручению № от <.....>.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <.....> года рождения (паспорт <......>), в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <.....> в размере 1158182 (один миллион сто пятьдесят восемь тысяч сто восемьдесят два) рубля 69 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 26582 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с <.....> по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <......>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в 1530000 руб.

В удовлетворении иска ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

<Председательствующий: судья Ю.П. Баев ......>

Мотивированное решение изготовлено <.....>.