Постановление № 5-201/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-201/2020




Дело № 5-201/2020

УИД 48RS0001-01-2020-001595-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года город Липецк

Судья Советского районного суда г. Липецка Кацапова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием, работающего в <данные изъяты>в должности слесаря-ремонтника 214 ЦРПО, зарегистрирован и проживаетпо адресу: <адрес>, ранее привлекалсяк административной ответственностиза совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


24 января 2020 года в 06 часов 40 минутвозле<адрес> в <адрес>ФИО1, управляя автомобилем «Ситроен С-CROSSER», гос.рег.№, в нарушениеп. 8.8 Правил дорожного движенияпри развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю «Богдан-2110»,гос.рег.знак №, под управлением ФИО3 и произвел столкновение с ним. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО9 причинен <данные изъяты>.

При рассмотрении делаФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся,указал, что принял меры к возмещению вреда, причиненного ФИО3

Потерпевший ФИО10подтвердил, что ФИО2 принял меры к возмещению вреда, выплатив ему50 000 руб., претензий к нему не имеет, просил назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, полагая, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым.

Потерпевшая ФИО8 (собственник автомобиля «ВАЗ-2110 Богдан», гос.рег.знак №) указала, чтопретензий к ФИО2 не имеет, относительно вопроса о назначении наказания привлекаемому к ответственности лицуподдержала позицию ФИО11

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 24 января 2020 года в 06 часов 40 минут возле <адрес> в г. Липецке ФИО2, управляя автомобилем «Ситроен С-CROSSER», гос.рег.знак №, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю «Богдан-2110», гос.рег.знак №, под управлением ФИО3 и произвел столкновение с ним. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 причинен <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2020 года, с которымФИО2 согласился, признал вину;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО4 от 24 января 2020 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 января 2020 года с приложенной схемой, подписанными водителем ФИО2 без замечаний;

- письменными объяснениями ФИО2 от 24 января 2020 года и его объяснениями, данными в суде;

- письменными объяснениями потерпевшегоПотерпевший №1, который был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,от 06 февраля 2020 года и его показаниями, данными в суде;

- заключением эксперта N607/1-20 от 12 марта 2020 года, согласно которому у ФИО3 в представленных документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: <данные изъяты>, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года, расцениваются как повреждения, причинившие <данные изъяты>. В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования данных телесных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью Потерпевший №1 по скорой медицинской помощи, отсутствие указаний <данные изъяты>, нельзя исключить возможность их образования в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 24 января 2020 года в имевшем место дорожно-транспортном происшествии и другими, имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшемуПотерпевший №1

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание своей вины, раскаяние в содеянном, принятие ФИО2 мер к возмещению причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,наличиеотягчающих наказание обстоятельств – повторное совершение однородного правонарушения, а также мнениепотерпевших.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - 4 000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, ИНН <***>, БИК 044206001, КПП 482501001, ОКТМО 42701000, УИН 18810448200730000586.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья

Резолютивная часть постановления оглашена 26 мая 2020 года, мотивированное постановление изготовлено 29 мая 2020 года.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Кацапова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ