Приговор № 1-31/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-31/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Тишкова А.Н., при помощнике судьи Коломникове И.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО14, подсудимого ФИО15, защитника – адвоката Саютиной М.А., представившей удостоверение № и ордер №, в судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части №, рядового

ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, ранее не судимого, призванного на военную службу отделом военного комиссариата <адрес> области по городу <адрес><адрес> области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживавшего до призыва на военную службу по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 339 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2020 года в 9 часу ФИО15, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес>, находясь в помещении туалета казармы сводной роты молодого пополнения этой же воинской части, действуя умышленно, преследуя цель полностью уклониться от исполнения обязанностей военной службы путём симуляции болезни – психического расстройства, членовредительства, создавая о себе представление как о психически неуравновешенной личности, используя заранее приготовленное им лезвие бритвенного станка, нанёс себе телесные повреждения в виде резаной раны мягких тканей на передней поверхности левого лучезапястного сустава, повлекшее за собой причинение лёгкого вреда его здоровью, после чего показал причинённые себе телесные повреждения своим сослуживцам, ложно демонстрируя якобы имеющиеся у него склонности к суицидальным действиям и наличие психического расстройства.

Подсудимый ФИО15 в суде виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дал показания соответствующие изложенному выше и пояснил следующее. Действительно, он в 9 часу 10 июня 2020 года, тяготясь укладов военной службы и скучая по своей беременной супруге, во время несения службы в составе суточного наряда в качестве дневального свободной смены, находясь в кабинке туалета сводной роты молодого пополнения войсковой части №, используя заранее заготовленное им лезвие бритвенного станка, умышленно нанёс себе телесное повреждение в виде резаной раны мягких тканей на передней поверхности левого запястья, после нанесения которого, у него из раны пошла кровь. Его умысел был направлен на полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы путём симуляции болезни – психического расстройства.

Вместе с тем, подсудимый ФИО15 в суде показал, что, причиняя себе телесное повреждение в виде пореза левого запястья он не желал покончить жизнь самоубийством, а лишь рассчитывал, что, продемонстрировав данное телесное повреждение своим сослуживцам, ему удастся создать о себе представление как о психически неуравновешенной личности, желающей покончить жизнь самоубийством и нуждающейся в психологическом обследовании. Он думал, что по результатам проведения данного обследования его признают психически невменяемым и уволят с военной службы по состоянию здоровья.

Кроме личного признания, виновность ФИО15 подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в суде.

Как показал в суде свидетель ФИО8, 9 июня 2020 года его сослуживец ФИО15 заступил в наряд дневальным по сводной роте молодого пополнения войсковой части №. В указанный день около 21 часа 55 минут ФИО15 в расположении казармы рассказал ему, что хочет порезать себе вены, чтобы его уволили в запас, на что он сказал ФИО15, что этого делать нельзя, так как за это предусмотрена уголовная ответственность, однако ФИО15 на слова ФИО8 никак не отреагировал. 10 июля 2020 года в 9 часу ФИО16 вошёл в комнату для умывания, чтобы почистить берцы и выходя из неё услышал голос Фальшина из туалетной кабины. Подойдя к ФИО15, он увидел, что у ФИО15 по левой руке течёт кровь. После чего ФИО15 сказал ему, что порезал себе вены и попросил позвать командование роты. После этого ФИО8 незамедлительно убыл в канцелярию роты и позвал ФИО7, совместно с которым они довели ФИО15 до спального расположения казармы и оказали ему первую медицинскую помощь.

Свидетель ФИО7 в ходе судебного заседания показал, что в период с 26 мая по 27 июня 2020 года он исполнял должностные обязанности командира взвода сводной роты подготовки молодого пополнения войсковой части №, в котором проходил военную службу по призыву ФИО15. 10 июня 2020 года в 9 часу он находился в канцелярии сводной роты молодого пополнения вместе с командиром роты ФИО13. Затем в канцелярию роты постучался ФИО8, который обратился к нему и рассказал, что в комнате для умывания находится ФИО15 с порезанными венами на левой руке. После чего, ФИО7, совместно с ФИО13 убыли в туалет, где увидели ФИО15, у которого были порезаны вены на левой руке и текла кровь. После чего они с ФИО8 взяли под руки ФИО15, вывели его из туалетной комнаты в спальное помещение и оказали первую медицинскую помощь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что в период с 26 мая по 17 июня 2020 года он исполнял должностные обязанности командира сводной роты подготовки молодого пополнения войсковой части №, в которой ФИО15 проходил военную службу по призыву. 10 июня 2020 года в 9 часу ФИО17 находился в канцелярии вверенной ему роты подготовки молодого пополнения вместе с ФИО7. В этот момент в канцелярию роты прибыл ФИО8 и сообщил, что зашёл в комнату для умывания, где увидел ФИО15 с порезанными венами на левой руке. Они побежали в данную комнату, где он увидел в кабинке туалета ФИО15 с окровавленной левой рукой в районе запястья.

Согласно показаний допрошенного в суде свидетеля ФИО11, ФИО15 в ходе разговоров неоднократно говорил ему о том, что не хочет служить в Вооружённых Силах Российской Федерации. 10 июня 2020 года в 9 часу, находясь в расположении казармы сводной роты подготовки молодого пополнения войсковой части №, он услышал шум и увидел, что из комнаты для умывания ФИО7 и ФИО8 под руки вывели ФИО15. Подбежав к ФИО15 ФИО11 увидел у него на левом запястье рану от пореза, из которой шла кровь.

Допрошенный в суде свидетель ФИО12 показал, что ФИО15 неоднократно говорил ему в ходе разговоров о своём нежелании служить и часто обращался в медицинский пункт. 10 июня 2020 года он заступил в наряд дневальным по сводной роте подготовки молодого пополнения войсковой части № вместе с ФИО15. В 9 часу этого же дня он услышал шум в канцелярии роты. В это время ФИО15 находился в комнате для умывания. Спустя некоторое время он увидел, как ФИО7 и ФИО8 ведут ФИО15 в расположение казармы, при этом у последнего по левой руке текла кровь.

Свидетель ФИО6 в суде показал, что 10 июня 2020 года в 9 часу, он находился в спальном расположении казармы сводной роты подготовки молодого пополнения войсковой части №, и увидел, как в него ФИО7 и ФИО8 завели ФИО15, у которого по левой руке текла кровь и положили на кровать для оказания медицинской помощи. После этого ФИО18 перебинтовал ФИО15 руку и последний был направлен в медицинский пункт воинской части.

Кроме того, свидетели ФИО6 и ФИО9, каждый в отдельности, сообщили, что в ходе общения с ФИО15, последний неоднократно говорил им о том, что у него есть беременная супруга, он хочет домой и не желает больше служить в армии.

Вместе с тем, свидетели ФИО8 и ФИО6, каждый в отдельности, показали суду, что в первых числах июня 2020 года, находясь в спальном расположении казармы сводной роты подготовки молодого пополнения войсковой части №, ФИО15 рассказал им, что один из его знакомых уклонился от прохождения военной службы порезав себе вены на руке, продемонстрировав тем самым якобы имеющееся у него психическое расстройство и склонность к суицидальным действиям.

В ходе судебного заседания свидетель ФИО10 – начальник отделения подготовки призыва граждан на военную службу (по профессионально-психологическому отбору) отдела военного комиссариата <данные изъяты> показала, что ФИО15 14 мая 2020 года прибыл на призывной пункт военного комиссариата для прохождения психологического обследования (тестирования). По результатам психологического обследования (тестирования) психологических особенностей, таких как интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые, мотивационные, предполагающих к суицидальным попыткам, у ФИО15 не выявлено. Нервно-психическая устойчивость у ФИО15 высокая.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля ФИО4 – врача-психиатра <данные изъяты> следует, что 14 мая 2020 года ФИО15 прибыл на призывной пункт для прохождения психологического обследования (тестирования). При этом, ранее, до призыва на военную службу ФИО15 никаким хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и при прохождении им медицинской комиссии на предмет годности к поступлению на военную службу признаки какого-либо хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики и психологических особенностей, таких как интеллектуальные, характерологические, эмоционально-волевые, мотивационные, предрасполагающих к суицидальным попыткам, у него выявлены не были.

Как следует из оглашённых в суде показаний психолога войсковой части № ФИО5, 28 мая 2020 года при прибытии ФИО15 вместе с другими военнослужащими из пункта отбора в войсковую часть № она провела первичное социально-психологическое изучение ФИО15, в ходе которого психологических отклонений у него выявлено не было. 10 июня 2020 года в ходе беседы с ФИО15 он ей сообщил, что порезал себе вены, так как соскучился по супруге, а также, что его тяготит служба в роте.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО15 от 1 сентября 2020 года и приложенными к нему фототаблицами, последний указал место и обстоятельства нанесения себе телесных повреждений в виде резаной раны мягких тканей на передней поверхности левого запястья в 9 часу 10 июня 2020 года в помещении туалетной комнаты казармы сводной роты подготовки молодого пополнения войсковой части №.

Из протокола осмотра места происшествия от 10 июня 2020 года следует, что в этот же день в помещении туалетной комнаты казармы сводной роты подготовки молодого пополнения войсковой части №, изъято лезвие бритвенного станка, которым ФИО15 причинил себе телесные повреждения.

Согласно протокола осмотра предметов от 4 сентября 2020 года и приложенных к нему фототаблиц, старшим следователем-криминалистом военного следственного отдела по <данные изъяты> гарнизону ФИО2, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО1 было осмотрено лезвие бритвенного станка, изъятое в ходе осмотра места происшествия 10 июня 2020 года. В ходе осмотра установлено, что лезвие имеет серебристый цвет, его длина составляет 3,6 сантиметров, а ширина лезвия составила 0,7 сантиметров. При этом, каких-либо следов на лезвии обнаружено не было.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 4 сентября 2020 года, старшим следователем-криминалистом военного следственного отдела по <данные изъяты> гарнизону ФИО2, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО1 была осмотрена медицинская книжка, оформленная на имя военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части № ФИО15, полученная 6 августа 2020 года из <данные изъяты> межрайонного отделения <данные изъяты> областной ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» вместе с заключением эксперта № от 22 июля 2020 года. Осмотром медицинской книжки установлено, что в ней имеются записи, свидетельствующие о том, что ФИО15 10 июня 2020 года был осмотрен врачом-хирургом в связи с нанесением себе в этот же день в 9 часу с целью суицида резаной раны в области нижней трети левого предплечья, и ему была оказана медицинская помощь. Кроме того, в ней имеется запись о том, что согласно эпикризу № ФИО15 проходил стационарное обследование и лечение в 20-ом отделении ОГБУЗ «ТПКБ» по направлению командира части для определения категории годности к военной службе в период с 10 июня 2020 года по 8 июля 2020 года. ВВК от 7 июля 2020 года. По окончании такого лечения признаков психического расстройства у ФИО15 не выявлено.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 28 июля 2020 года, у ФИО15 в ходе проведения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы не обнаружены признаки какого-либо психического расстройства до призыва на военную службу и в настоящее время. 10 июня 2020 года ФИО15 обнаруживал признаки временного психического расстройства в виде кратковременной лёгкой депрессивной реакции связанной с изменением социального статуса, разлукой с близкими, которое не сопровождалось какими-либо психотическими расстройствами и не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими при принятии решения о нанесении себе порезов и его осуществлении. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Исследованием заключения эксперта № от 22 июля 2020 года установлено, что при обращении за медицинской помощью у Фальшина имелось телесное повреждение в виде резаной раны мягких тканей на передней поверхности левого лучезапястного сустава, которое причинено действием предмета с острым режущим краем, возможно в срок – 10 июня 2020 года при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебной медицинской экспертизы и квалифицируется как лёгкий вред здоровью.

Из заключения военно-врачебной комиссии филиала № 4 федерального государственного бюджетного учреждения «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации от 20 августа 2020 года № следует, что Фальшин имеет категорию «А» – годен к военной службе.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину ФИО15 в содеянном.

Поскольку ФИО15 в 9 часу 10 июня 2020 года, находясь в помещении туалета казармы сводной роты молодого пополнения войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес> умышленно преследуя цель полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы путём симуляции болезни – психического расстройства нанёс себе лезвием бритвенного станка телесные повреждения (членовредительство) в виде резаной раны мягких тканей на передней поверхности левого лучезапястного сустава, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью, то содеянное им суд квалифицирует по ч. 2 ст. 339 УК РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО15 наказания, суд учитывает характер совершённых им противоправных действий, которые указывают на определённую общественную опасность содеянного им в рамках воинского коллектива.

Вместе с тем, суд принимает во внимание и признаёт в качестве смягчающих обстоятельств то, что ФИО15 виновность в содеянном признал полностью, раскаялся и активно способствовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании совершённого им преступления.

Также при назначении наказания ФИО15 суд учитывает, что он по военной службе после перехода из сводной роты подготовки молодого пополнения в роту обслуживания войсковой части № характеризуется положительно, до призыва на военную службу по месту жительства также характеризовался с положительной стороны, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался, у врачей нарколога и психиатра на учёте не состоит.

Исходя из изложенного суд полагает целесообразным назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы, которое с применением ч. 1 ст. 55 УК РФ заменить на содержание в дисциплинарной воинской части.

Вместе с тем, учитывая данные, характеризующие личность ФИО15, фактические обстоятельства совершённого им преступления, степень его общественной опасности и наличие смягчающих обстоятельств, суд находит возможным применить к назначенному виду наказания положения ч. 31 ст. 73 УК РФ.

Одновременно, анализируя положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 339 УК РФ на менее тяжкую.

После вступления приговора в законную силу, согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу в виде лезвия бритвенного станка, находящего в комнате хранения вещественных доказательств военного суда следует уничтожить, а медицинскую книжку ФИО15, находящуюся в этой же комнате, необходимо передать по принадлежности в войсковую часть №.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО15, избранную ему органами предварительного следствия, такую как наблюдение командованием войсковой части 14272, следует отменить.

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, которые связаны с оплатой услуг защитников-адвокатов Буянова А.В. по назначению органов предварительного следствия и Саютиной М.А. по назначению суда следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 339 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 УК РФ заменить назначенное ФИО15 наказание в виде лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской части сроком на 2 (два) года.

Согласно ч. 31 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО15 наказание считать условным с испытательным сроком в пределах оставшегося срока военной службы по призыву на день провозглашения приговора, в течение которого он безупречным исполнением специальных и общих обязанностей военнослужащего должен доказать своё исправление.

По вступлению приговора в законную силу:

- вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Тамбовского гарнизонного военного суда в виде лезвия бритвенного станка, необходимо уничтожить, а медицинскую книжку ФИО15 передать по принадлежности в войсковую часть №;

- меру пресечения ФИО15 в виде наблюдения командования войсковой части 14272 следует отменить;

- процессуальные издержки по уголовному делу в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Буянова А.В. в ходе предварительного следствия и в размере 5000 (пять тысяч) рублей, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Саютиной М.А. в суде целесообразно возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Тишков