Постановление № 5-102/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-102/2018

дело № 5-__________/2018


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

05 мая 2018 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Свинцова Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения:

- 25 сентября 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей (штраф оплачен);

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в здании Драматического театра, расположенного по адресу: Ленинский проспект, дом 34, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечание администратора не реагировал, на законные требования сотрудников полиции В. и К. о прекращении противоправных действий, также не реагировал, хватал сотрудников за форменное обмундирование, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке 03 мая 2018 года в 21 час 10 минут (<данные изъяты>).

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, дал пояснения согласно описательной части.

Потерпевшая Х., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (<данные изъяты>);

- иными документами: рапортами сотрудников полиции (<данные изъяты>); письменным заявлением Х., которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ (<данные изъяты>); и ее объяснением (<данные изъяты>); письменным заключением врача выездной бригады скорой медицинской помощи о наличии у ФИО1 алкогольной интоксикации (алкогольного опьянения) средней степени (<данные изъяты>); копией книги постовой ведомости (<данные изъяты>) и должностными регламентами сотрудников К. и В. (<данные изъяты>) - из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в здании Драматического театра, расположенного по адресу: Ленинский проспект, дом 34, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечание администратора не реагировал, на законные требования сотрудников полиции В.. и К. о прекращении противоправных действий, также не реагировал, хватал сотрудников за форменное обмундирование.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признаёт признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, а также, согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в установленном санкцией статьи размере, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить 04 мая 2018 года в 11 часов 50 минут.

Административный штраф подлежит уплате по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, УИН 188803241823100390 77.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Свинцова