Решение № 2А-334/2023 2А-334/2023~М-346/2023 М-346/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2А-334/2023

Дело №2а-334/2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Карауловой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Рубцовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в лице представителя, действующего по доверенности, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. В обоснование административного иска указано, что в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом сроки. По сведениям, поступившим из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась владельцем квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которая в соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ признается объектом налогообложения. В отношении налогоплательщика был исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, ввиду чего, налоговым органом сформировано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. По причине неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю сформировано требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, направленное заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Требование Инспекции оставлено ФИО1 без исполнения. Управление обратилось к мировому судье судебного участка№ 59 Нанайского района Хабаровского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 ИНН № налоговой задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края, Управлению в выдаче судебного приказа было отказано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не погашена.

К исковому заявлению налоговым органом приложено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, который пропущен по уважительной причине, обусловлен большим объемом работы по взысканию задолженности с налогоплательщиков.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю не явился. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. В поступившем ходатайстве просит рассматривать административный иск в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. О рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, ответчик просит административное дело рассмотреть в ее отсутствие, с заявленными требованиями не согласна, в связи с пропущенным процессуальным сроком на обращение в суд.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассматривать административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования уплате налога.

Объектами налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ признаются следующие виды имущества: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж; машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных данной статьей.

В соответствии с. п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась владельцем /собственником/ квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которая в соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ признается объектом налогообложения.

На указанное имущество налоговым органом был исчислен имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего, сформировано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

По причине неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, налоговым органом сформировано требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с установленным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, направленное заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, однако требование налогового органа оставлено ФИО1 без исполнения.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, установленному с. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что срок исполнения требования о взыскании обязательных платежей и санкций был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд с данным требованием истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в Нанайский районный суд Хабаровского края с настоящим административным исковым заявлением, одновременно Инспекцией подано заявление о восстановлении срока на подачу искового заявления, который пропущен ввиду большого объема работа по взысканию задолженности с налогоплательщиков.

Доказательств тому, что задолженность по страховым взносам и пени была погашена, административным ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, при проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, судом установлено, что срок обращения налогового органа в суд в данном случае является пропущенным.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, по смыслу закона, только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.

Каких либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного искового заявления в установленный срок, административным истцом не приведено.

Вместе с тем, к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены только обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налога.

Доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, административным истцом в нарушение положений ст. 62 КАС РФ при рассмотрении дела представлено не было. Какие-либо обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, истцом не приведены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление данных обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, ввиду пропуска срока обращения в суд с настоящим иском, отсутствии оснований для его восстановления, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в связи с пропуском указанного процессуального срока.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 15.11.2023.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Е.Л. Караулова