Решение № 2-2377/2020 2-2377/2020~М-2198/2020 М-2198/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2377/2020

Дело № 2-2377/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Л.А.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО, умершего 08 апреля 2020 года – <адрес>

В обоснование заявления указано, что 08 апреля 2020 года в г. Твери скончался отец заявителя ФИО После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>

Право собственности на земельный участок и дом надлежащим образом зарегистрированы, что подтверждается выписками из ЕГРН.

При жизни отец составил завещание в пользу заявителя.

Заявитель в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства нотариусом было отказано по тем основаниям, что отсутствуют документы подтверждающие место открытия наследства.

С 23 марта 1999 года по 20 мая 2010 года ФИО был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но оттуда он был выписан по решению Московского районного суда города Твери.

По иному адрес ФИО2 регистрации не имел.

Справкой СНТ «Красновский бор» от 22 августа 2020 года подтверждается, что ФИО с 01 апреля 2015 года по 06 апреля 2020 года постоянно проживал в указанном СНТ.

Установление места открытия наследства, открывшегося со смертью ФИО необходимо заявителю для его оформления и получения свидетельства о праве наследства по завещанию, иным путем защитить свои права заявитель не может.

В судебное заседании, заявитель ФИО1 поддержал заявление вышеуказанными доводами, дополнительно пояснил, что указанные обстоятельства могут подтвердить свидетели, соседи по дачному участку.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей ФИО3, ФИО4 оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 73 Законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

ФИО2 умер 08 апреля 2020 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, копия которого имеется в материалах дела.

Как следует из материалов наследственного дела, при жизни ФИО было составлено завещание на имя ФИО5 ФИО, который является сыном наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что 03 августа 2020 года заявитель обратился с заявление о принятии наследства на имущество ФИО к нотариусу Калининского нотариального округа Тверской области ФИО6, заведено наследственное дело №, копия которого имеется в материалах дела.

Постановлением Нотариуса от 03 августа 2020 года ФИО1, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО

Согласно справки от 22 августа 2020 года выданной СНТ «Красновский Бор», ФИО с 01 апреля 2015 года по 06 апреля 2020 года постоянно проживал в СНТ «Красновский Бор» по адресу <адрес>.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, допрошенных в ходе рассмотрения дела, установлено, что на момент смерти ФИО, проживал в СНТ «Красновский Бор».

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют обстоятельствам, установленных судом из других собранных по делу доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти ФИО является <адрес> в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 ФИО об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Установить место открытия наследства ФИО, умершего 08 апреля 2020 года - <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Сметанникова

Решение суда в окончательной форме принято 19 октября 2020 года.

Судья Е.Н. Сметанников

Дело № 2-2377/2020