Решение № 2-792/2023 2-792/2023~М-677/2023 М-677/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 2-792/2023

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года с. Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2023 по исковому заявлению ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Большеглушицкий районный суд Самарской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, и просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 57 695,98 руб. - сумму невозвращенного основного долга, 5285,40 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 100 472,95 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. - сумму неустойки невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке <данные изъяты> на сумму основного долга 57 695,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 57 695,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обосновании своих требований истец указал, что КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 60 560 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. При нарушении срока возврата кредита должник уплачивает неустойку в 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 57 695,98 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 5285,40 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 100 472,95 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 857 939,23 руб. - сумма неустойки невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 857 939,23 руб., является несоразмерной последствия нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 50 000 руб.

КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ООО "Инвест-проект" ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Инвест-проект" заключило договор уступки прав требования с ИП ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ уступил права по спорному кредитному договору ИП ФИО1

По имеющимся данным истца должник умер.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, поскольку, согласно сведениям ЗАГС, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 60 560 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. При нарушении срока возврата кредита должник уплачивает неустойку в 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 57 695,98 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 5285,40 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 100 472,95 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 857 939,23 руб. - сумма неустойки невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 857 939,23 руб., является несоразмерной последствия нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 50 000 руб.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Заемщику денежные средства в установленном Договором размере.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности (расчет задолженности прилагается).

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ООО "Инвест-проект" ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Инвест-проект" заключило договор уступки прав требования с ИП ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ уступил права по спорному кредитному договору ИП ФИО1

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1172 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Информацию об открытом наследственном деле можно найти с помощью публичного сервиса "Реестр наследственных дел", размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе "Публичные реестры" (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/). Также на указанном сайте размещена информация об адресах дежурных нотариальных контор (https://data.notariat.ru/directory/chambers/).

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты и ответа на запрос нотариуса ФИО4, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно информации О МВД России по Большечерниговскому району от ДД.ММ.ГГГГ о наличии зарегистрированных транспортных средств у ФИО2 нет.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости следует, что у ФИО2 объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу указанных выше норм права на истце лежит обязанность по представлению доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, принятии наследства ответчиками после смерти ФИО2, объема принятого наследства ответчиками, стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, о чем было разъяснено истцу в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела отсутствуют доказательства о составе и стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2, его принятии наследниками. Доказательств обратного истцом в суд также не представлено.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что истцом ИП ФИО1 не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств наличия имущества, принадлежавшего ФИО2 на дату открытия наследства, принятия наследства ответчиками после смерти ФИО5, суд признает требования истца ИП ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения.

Судья подпись

<данные изъяты>