Приговор № 1-381/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-381/2017

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР Канкошевой Ф.М., обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета «АК» ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего автослесарем в <адрес> КБР в ИП «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания, то есть по адресу: КБР, <адрес>, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Осуществляя свой преступный умысел ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 3 км.и 300 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес> КБР, где осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требовании Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего положил их в полимерный пакет, взятый с собой из дома.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, общей массой в высушенном виде 199,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, то есть в ходе осмотра домовладения ФИО1, в помещении сарая, сотрудниками МОМВД России «<данные изъяты>» были обнаружены и изъяты данные наркотические средства, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Данные действия подсудимого ФИО1 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры со своей гражданской супругой Р, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя незначительный повод, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес находившимся у него в правой руке охотничьим ножом один удар в область живота Р, в результате чего последней было причинено телесное повреждение в виде колото-резанного не проникающего в брюшную полость ранения, которое не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицирующееся как причинение легкого вреда здоровью.

Данные действия подсудимого ФИО1 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкции ч. 2 ст.228 и ч.2 ст. 115 УК РФ, инкриминируемых ФИО1, в качестве максимального наказания, предусматривают соответственно 10 лет и 2 года лишения свободы.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, а также потерпевшая, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч,2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Суд квалифицирует действия ФИО1: в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; в части причинения вреда здоровью Р - по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Определяя подсудимому ФИО1 справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести и тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, является наличие у него троих малолетних детей. Таковым суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшей Р

Учитывая изложенное, личность подсудимого ФИО1, наличие трех малолетних детей, наличие постоянного места жительства, отсутствие у него судимости и признания вины, суд приходит к выводу, о возможности его исправления и перевоспитания, достижении других целей наказания, без изоляции его от общества, в связи с чем, применяет к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом исходя из семейного и материального положения ФИО1 суд не применяет к нему дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИ Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

-по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы Прохладненского муниципального района КБР; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не менять своего места жительства без ведома УИИ.

В соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Исполнение данного приговора и контроль за поведением осужденного ФИО1, в период отбытия им испытательного срока, возложить на Прохладненский межрайонный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, возложив на него обязанность, встав туда на учёт, один раз в месяца, проходить там регистрацию в установленные данной инспекцией дни, не менять своего места жительства без ведома УИИ.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав туда время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1. подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство - марихуана массой 199 гр., марлевые тампоны со смывами, алюминиевый бидон, полимерную бутылку с отрезанным дном, полимерный наперсток и охотничий нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу -уничтожить.

- бумажный пакет с отрезком скотч ленты со следами руки ФИО1, размерами сторон 69X47 мм., хранящийся при уголовном деле, хранить там же.

- спортивную куртку (олимпийку) и женскую кофту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей Р

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.