Постановление № 1-362/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-362/2017

Дело № 1-362/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М.

при секретаре Мамедове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего <данные изъяты> А.В.,

защитника - адвоката Григорьева О.В., представившего ордер № № и удостоверение№,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с образованием <данные изъяты>, работающего в ОАО «<данные изъяты>» <должность>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя в своих корыстных целях доверительное к нему отношение малознакомого <данные изъяты> А.В., под предлогом приобретения за денежные средства в сумме 41000 рублей для последнего трех электронных авиабилетов на рейс № 115 по маршруту Москва – Улан-Удэ на 05 августа 2016 года, в период времени с 25 июля 2016 года до 12 часов 00 минут 27 июля 2016 года, не имея возможности и намерения выполнить принимаемые на себя обязательства, получил от <данные изъяты> А.В., будучи введенного в заблуждения относительно его (ФИО2) истинных намерений, денежные средства в сумме 41000 рублей в два приема, а именно:

- 25 июля 2016 года в 00 часов 39 минут 35 секунд путем перевода, с принадлежащей <данные изъяты> А.В. банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, денежных средств в сумме 32500 рублей на его (ФИО2) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, в качестве части оплаты за указанные электронные авиабилеты;

- около 12 часов 00 минут 27 июля 2016 года у входа в Юсуповский дворец, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, наб. реки. Мойки, дом 94, путем передачи денежных средств из рук в руки ФИО2 остатка денежных средств в сумме 8500 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием потерпевшего <данные изъяты> А.В., он (ФИО2), не намереваясь исполнять обещание о приобретении вышеуказанных электронных авиабилетов, полученные от <данные изъяты> А.В. денежные средства в сумме 41000 рублей, потерпевшему не вернул, а совершил их хищение, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 путем злоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> А.В., на общую сумму 41000 рублей, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным.

Потерпевшим <данные изъяты> А.В. заявлено ходатайство в соответствии со ст. 25 УПК РФ о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон, из которого следует, что материальных претензий он к подсудимому не имеет, вред, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме.

Выслушав мнение подсудимого ФИО2 и его защитника, поддержавших данное заявление, а также заключение прокурора, полагавшего, что уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон, и, учитывая, что ФИО2 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, - суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую потерпевшему <данные изъяты> А.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья