Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2-382/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Изобильный 24 марта 2017 года Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации <адрес> о постановке бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет, в суд обратился прокурор <адрес> ФИО3 действующий в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц с иском к администрации <адрес>, в котором просит обязать администрацию <адрес> обратиться в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о постановке бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет, а именно канализационные сети <адрес> от <адрес> до <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1 пояснила, что прокуратурой района проведена проверка принятия мер органами местного самоуправления по постановке на учет в качестве бесхозяйных канализационных сетей, в целях последующего установления муниципальной собственности на данные объекты коммунальной инфраструктуры установлено, что канализационные сети <адрес> от <адрес> до <адрес> бесхозяйные. Администрацией нарушаются требования ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Бесхозяйственность сетей, задействованных в системах водоотведения, и отсутствие со стороны администрации города мер по принятию их на баланс и поддержанию в надлежащем техническом состоянии приводит к социально-негативным последствиям, в том числе ухудшению водоотведения населения, нарушая тем самым законные права и интересы жителей <адрес>. Просила суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО4 против удовлетворения иска не возражал, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что основанием для обращения прокурора в суд с иском послужило наличие на территории <адрес> бесхозяйных канализационных сетей. В соответствии с ч.1ст.14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, а также участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения. Положениями пункта 4 части 1 статьи 14, пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона N 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что к вопросам местного значения поселения и городского округа относится организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. Пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских округов по организации водоотведения относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. Также в части 5 статьи 8 данного Закона указано, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством. Органы местного самоуправления обязаны организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию системы сетей и сооружений водоотведения, в том числе, бесхозяйных систем водоотведения, а также обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные системы водоотведения. Канализационная сеть <адрес> от <адрес> до <адрес> на учете в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии не состоит, в реестре муниципального имущества не числится, собственник данного объекта не установлен. Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Указанное недвижимое имущество бесхозяйное, находится на территории <адрес>, поэтому в силу закона администрация <адрес> обязана обратиться в регистрирующий орган с заявлением о постановке бесхозяйного объекта на учет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации <адрес> о постановке бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет - удовлетворить. Обязать администрацию <адрес> обратиться в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о постановке бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет, а именно канализационные сети <адрес> от <адрес> до <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Изобильненский районный суд. Судья С.А. Дудкин Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:прокурор Изобильеннского района (подробнее)Ответчики:администрация г. Изобильного (подробнее)Судьи дела:Дудкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-382/2017 |