Решение № 2-515/2025 2-515/2025~М-76/2025 М-76/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-515/2025Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу 2-515/2025 23RS0008-01-2025-000163-16 Именем Российской Федерации г.Белореченск 11.03.2025 Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В., при секретаре Архиповой Л.А., с участием заместителя Белореченского межрайонного прокурора Шульгина В.Л., ответчика ФИО1, представителя третьего лица – ККУКК «Комитет по лесу» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о понуждении к соблюдении требований лесного законодательства, Белореченский межрайонный прокурор в интересах неопределенного округа лиц просит суд обязать ответчика ФИО3 организовать противопожарную минерализованную полосу шириной не менее 1,4 метра в местах примыкания земельного участка, с кадастровым номером 23:<адрес> выдел 13 Пшехского участкового лесничества Белореченского лесничества. В обоснование заявленных требований истец указал, что земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № на праве собственности принадлежит ФИО3 Данный земельный участок граничит с территорией лесного фонда в квартале 51Г, выдел 3 и квартале 51Г 1, выдел 13 Пшехского участкового лесничества Белоречеснкого лесничества. Установлено, что территория названного земельного участка, прилегающая к землям лесного фонда, в нарушение требований закона не отделена от земель лесного фонда противопожарной минерализованной полосой. Невыполнение требований законодательства о пожарной безопасности в лесах создает угрозу возникновения лесных пожаров, чем причиняется вред окружающей среде Белореченский межрайонный прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердив вышеизложенное. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность. Согласно ч.1 ст.53 Лесного кодекса РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя, в том числе предупреждение лесных пожаров. Пунктом 10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.10.2020 № 1614, установлено, что лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, мусора и других горючий материалов на полосе не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарным барьером. В судебном заседании установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № на праве собственности принадлежит ФИО3 Данный земельный участок граничит с территорией лесного фонда в квартале 51Г, выдел 3 и квартале 51Г 1, выдел 13 Пшехского участкового лесничества Белоречеснкого лесничества. Территория названного земельного участка, прилегающая к землям лесного фонда, в нарушение требований закона не отделена от земель лесного фонда противопожарной минерализованной полосой, что создает угрозу возникновение пожаров. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи и рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при обращении в суд с исковым заявлением Белореченский межрайонный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины на ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд ФИО3, <иные данные>, организовать противопожарную минерализованную полосу шириной не менее 1,4 метра в местах примыкания земельного участка, с кадастровым номером № к землям лесного фонда в квартале 51Г, выдел 3 и квартале 51Г, выдел 13 Пшехского участкового лесничества Белореченского лесничества. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, х.Кубанский, ул.Набережная, д.13 в доход государства госпошлину в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 18.03.2025. Судья И.В. Пятибратова. Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Судьи дела:Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 23 июня 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-515/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-515/2025 |