Приговор № 1-29/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 1-29/2024

№

УИД 75RS0№-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Свининой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ононского района Забайкальского края Балдановой Н.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

законного представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее общее образование, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Ононским районным судом Забайкальского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (после смены фамилии, ФИО3) Ксения Олеговна обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 (после смены отчества, ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере половины заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, с перечислением на лицевые счета, открытые на имя детей в банке, имеющим лицензию на осуществление банковской деятельности.

31 августа 2023 года ФИО3 привлечена мировым судьей судебного участка N? 53 Ононского судебного района Забайкальского края к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой уплаты административного штрафа на срок 3 (три) месяца, по 6700 (шесть тысяч семьсот) руб. в первые два месяца, 6600 (шесть тысяч шестьсот) руб. - в третий месяц.

Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 11 сентября 2023 года. Административный штраф ФИО3 оплачен 09.10.2023 г. в размере 1000 рублей, 19.10.2023 г. в размере 5000 рублей, 17.11.2023 г. в размере 14000 рублей.

ФИО3 в период с 11.09.2023 года по 30.11.2023 года, проживая по адресу: <адрес> и далее в период с 01.12.2023 года по 01.02.2024 года и до 16.02.2024 года, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с нее алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа за совершение аналогичного деяния, неоднократно, без уважительных причин, умышленно, путем бездействия в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала.

Являясь трудоспособной, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, алименты оплачивала нерегулярно и не в полном объеме, совершив в период неуплаты малозначительную выплату, не совместимую с размером ежемесячных алиментов установленных решением суда и несоразмерной с суммой образовавшейся задолженности, что свидетельствует о желании избежать уголовной ответственности. В Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала, а именно:

??за сентябрь 2023 года ( с 11.09.2023 года по 30.09.2023 года уклонялась от уплаты алиментов в размере 23 640,67 рублей в течение двух месяцев с 01.10.2023 года по 30.11.2023 года и продолжила уклоняться от их уплаты свыше двух месяцев, т. е. с 01.12.2023 года по 16.02.2024 года;

??за октябрь 2023 года с 01.10.2023 года по 31.10.2023 года уклонялась от уплаты алиментов в размере 36415,13 руб. в течение двух месяцев с 01.11.2023 года по 31.12.2023 года и продолжила уклоняться от их уплаты свыше двух месяцев, т. е. с 01.01.2024 года по 16.02.2024 года;

за ноябрь 2023 года с 01.11.2023 года по 30.11.2023 года уклонялась от уплаты алиментов в размере 36691,50 руб., в течение двух месяцев с 01.12.2023 года по 31.01.2024 года и 16.02.2024 года;

В результате преступного бездействия ФИО3 задолженность по уплате средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей в период с 11.09.2023 года по 30.11.2023 года составила 96747,30 рублей. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей на 30.11.2023 года составляет 1 460441,35 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, не отрицая изложенных в предъявленном ей обвинении фактов, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ей понятны.

Государственный обвинитель Балданова Н.А., законный представитель потерпевшего Потерпевший №1, Фомин Н.Н., не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с рассмотрением дела в особом порядке согласны. Суд постановил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает ходатайство подсудимой законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство заявлено своевременно, в присутствии защитника. Суд установил, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимой.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Имеющиеся в деле данные о личности виновной, ее поведение в ходе судебного разбирательства не вызывают сомнений в ее способности правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется. Суд признает ее вменяемой и ответственной за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести, не судима, не работает, на учете в центре занятости не состоит, на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой и ее трудоспособный возраст, возможность исправления осужденной без реального отбывания наказания, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде исправительных работ, условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденную обязанностей, способствующих ее исправлению.

Назначая не самое строгое наказание, суд не применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10%.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную ФИО3 обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, 1 раз в месяц; трудоустроиться или встать на учет в Центре занятости населения в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, потерпевшим, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Осужденная вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков