Решение № 2-1815/2017 2-1815/2017~М-1504/2017 М-1504/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1815/2017Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № ххх Именем Российской Федерации 30 октября 2017 года Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего: Асеева М.С., при секретаре : Халматовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2 дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг. В обоснование иска заявитель указал, что он родился дд.мм.гггг у матери - ФИО3 и отца - ФИО2 Совместно с родителями проживал по адресу: <адрес>. Он не работает, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является студентом по очной форме обучения в ОГБПОУ «Смоленский политехнический техникум». Его отец - ФИО2 дд.мм.гггг умер. Однако до смерти отца он находился на его полном обеспечении. Заработок отца являлся для него и для всей семьи основным источником средств к существованию. Доходов матери не хватает для содержания ее самой. В связи с этим просит суд установить факт нахождения его на иждивении отца. Установление данного юридического факта необходимо для назначения пенсии по случаю смерти кормильца. В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал. Представитель заинтересованного лица - УПФР в <адрес> (межрайонное) - ФИО4 оставила вопрос об удовлетворении заявления на усмотрение суда. Выслушав объяснения ФИО1, представителя заинтересованного лица - ФИО4, свидетелей - ФИО5, ФИО6, ФИО7, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему. Согласно части 1 и пункту 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился дд.мм.гггг у матери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 с родителями проживали по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. Отец ФИО1 - ФИО2 дд.мм.гггг умер. ФИО1 не работает, с дд.мм.гггг <данные изъяты> Бабушка заявителя - ФИО8, соседка по даче - ФИО7 и соседка по квартире - ФИО6, допрошенные судом в качестве свидетелей, подтвердили доводы заявителя о том, что заработок умершего ФИО2 являлся для ФИО1 основным источником средств к существованию. Данные обстоятельства никем опровергнуты не были и подтверждаются объяснениями ФИО1, показаниями свидетелей, а также письменными документами дела - свидетельством о рождении ФИО1, справкой о составе семьи заявителя, справкой ОГБПОУ «Смоленский политехнический техникум». Свидетельством о смерти серии I-МП № ххх от дд.мм.гггг подтверждается, что дд.мм.гггг ФИО2 умер. Тем самым ФИО1 лишился основного источника средств к существованию. Из этого, суд делает вывод, что доход ФИО2 был определяющим, являлся основой семейного бюджета семьи. ФИО1 не работает, какого-либо дохода не имеет, является студентом по очной форме обучения. Доходов ФИО3 (матери заявителя) недостаточно для содержания сына. Отсюда суд делает вывод, что ФИО1 находился на полном иждивении у ФИО2 В связи с этим заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 268 ГПК РФ, суд Установить факт нахождения ФИО1 дд.мм.гггг года рождения на иждивении у ФИО2 дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: ____________________ М.С. Асеев Судьи дела:Асеев Максим Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |