Решение № 12-14/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 12-14/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области 10 мая 2018 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда жалобу должностного лица -директора ГБОУ ООШ с. Песочное Безенчукского района Самарской области на постановление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Чапаевске- главного государственного санитарного врача по г. Чапаевску, Безенчукскому, Приволжскому, Хворостянскому районам Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Чапаевске- главного государственного санитарного врача по г. Чапаевску, Безенчукскому, Приволжскому, Хворостянскому районам Самарской области ФИО1 № 22/1-05-41 от 07.03.2018 года должностное лицо – директор Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Самарской области основная общеобразовательная школа с. Песочное Безенчукского района Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Директор ГБОУ ООШ с. Песочное Безенчукского района Самарской области обратился в Чапаевский городской суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания.

В обоснование доводов жалобы директор ГБОУ ООШ с. Песочное ФИО2 указал, что при вынесении постановления должностным лицом нарушены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению к спорным публичным правоотношениям, ненадлежащим образом изучены и учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела.

В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что при проведении проверки в ГБОУ ООШ <Адрес обезличен> установлены нарушения СанПиН 2.<Дата обезличена>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно:

-потолки и стены в учебных кабинетах начальных классов, коридоре, женском туалете деформированы, что затрудняет проводить уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств;

-линолеум в коридорах здания школы имеет дефекты, а именно местами порван, потрескан, швы отклеены;

-в кабинетах ООШ <Адрес обезличен> ( кабинет <Номер обезличен> английского языка, кабинет <Номер обезличен> математики) ученическая мебель не подобрана под рост обучающихся, ученическая мебель столы и стулья требуют замены ( нарушена целостность столов, стульев);

-кабинет информатики не оборудован подставкой для ног, рабочими стульями (креслами) для обучающихся;

-программа производственного контроля в ООШ выполняется не в полном объеме не предоставлены протоколы лабораторных испытаний по освещенности за 2017год;

-при составлении расписания наиболее трудные предметы (математика, русский язык, информатика, иностранный язык) проводятся 1-ми уроками, а не 2-ми - 4-ми уроками;

- отсутствует контроль за лицами, контактировавшими с больными педикулезом, не установлено медицинское наблюдение сроком на 1 месяц с проведением осмотров 1 раз в 10 дней с занесением результатов осмотра в журнал.

Однако, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом органа санитарного надзора не учтено, что здание ГБОУ ООШ является муниципальной собственностью, и обязанности по его содержанию несет специально созданное для этих целей бюджетное учреждение муниципального района <Адрес обезличен> «Ресурс». Обязанности по обеспечению образовательного учреждения ученической мебелью также отнесены к полномочиям органа местного самоуправления. Считает, что ГБОУ ООШ <Адрес обезличен> не является лицом, обязанным производить работы по ремонту недвижимого имущества и приобретению дополнительного оборудования.

Требования о выполнении программы (плана) производственного контроля считает неправомерными. Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <Адрес обезличен>» от <Дата обезличена><Номер обезличен> освещенность помещений ГБОУ ООШ <Адрес обезличен> соответствует СанПиН 2.2.1/2.<Дата обезличена>-03.

В соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона РФ от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организацию оказания медико-санитарной помощи обучающимся осуществляет органы исполнительной власти в сфере здравоохранения. Образовательная организация обязана предоставить помещение с соответствующими условиями для работы медицинских работников. Свои обязанности образовательное учреждение исполняет в полном объеме, в том числе путем заключения договора о сотрудничестве с ГБУЗ <Адрес обезличен> «Безенчукская центральная районная больница». Он, являясь руководителем образовательного учреждения, проинформировал медицинского работника о случаях педикулеза. Были приняты меры к отстранению детей от занятий. Медицинский осмотр детей с требуемой периодичность производился. Однако, результаты осмотра медицинским работником в журнал занесены не были, что является технической ошибкой.

Также указал, что замечания Управления Роспотребнадзора к составлению расписания занятий, возникшие в ходе предыдущей проверки, образовательным учреждением устранены в полном объеме. Руководством образовательного учреждения принимаются все меры к соблюдению рекомендованных санитарных норм при его составлении. Однако, неукомплектованность сельской школы педагогическими работниками не позволяет проводить трудные предметы исключительно 2-ми- 4-ми уроками. Общеобразовательная школа <Адрес обезличен> является малокомплектной, 65 учащихся. В школе работает один учитель русского языка и литературы, один учитель математики, физики. Распределить учебную нагрузку в соответствии с СанПиН не представляется возможным.

Выявленные нарушения санитарных норм и требований не повлекли каких-либо вредных последствий, учебный план выполняется, эпидемии не возникло. Полагает, что производство по делу подлежит прекращению за малозначительностью.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Чапаевске в судебном заседании с доводами жалобы не согласна, пояснила, что в ходе плановой выездной проверки ГБОУ Самарской области основная общеобразовательная школа с. Песочное муниципального района Безенчукский были выявлены нарушения санитарного законодательства.

На момент проверки потолки и стены в учебных кабинетах начальных классов, коридоре, женском туалете деформированы (выбоины в потолке, отслаивание штукатурки, водяные разводы), что затрудняет проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств; линолеум в коридорах здания школы имеет дефекты, местами порван, потрескан, швы отклеены; в кабинетах ООШ с.Песочное ученическая мебель не подобрана под рост обучающихся, ученическая мебель столы и стулья требуют замены ( нарушена целостность столов, стульев); кабинет информатики не оборудован подставкой для ног, рабочими стульями (креслами) для обучающихся. Программа производственного контроля в ООШ выполняется не в полном объеме не предоставлены протоколы лабораторных испытаний по освещенности за 2017 год. При составлении расписания наиболее трудные предметы (математика, русский язык, информатика, иностранный язык) проводятся 1-ми уроками, а не 2-ми - 4-ми уроками. В нарушении п.13.7 СаПиН 3.2.3215-14 «Профилактика паразитарных болезней на территории РФ» отсутствует контроль за лицами, контактировавшими с больными педикулезом, не установлено медицинское наблюдение сроком на 1 месяц с проведением осмотров 1 раз в 10 дней с занесением результатов осмотра в журнал, что является нарушением требований Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». ГБОУ ООШ с.Песочное Безенчукского района является юридическим лицом и самостоятельно несет ответственность за нарушение установленных для образовательных учреждений санитарных требований. В соответствии с договором безвозмездного пользования Ссудополучатель обязан использовать имущество в соответствии с принятыми нормами эксплуатации, соблюдать технические, санитарные, противопожарные и иные требования, предъявляемые к имуществу. Образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье детей и обязаны обеспечить безопасные условия для их пребывания. Также указала, что невыполнение учреждением программы производственного контроля и отсутствие протоколов лабораторных испытаний по освещенности за 2017 год включено в протокол об административном правонарушении ошибочно. Просит суд в удовлетворении жалобы отказать.

В соответствии с п.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав объяснение представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании распоряжения территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> проведена плановая проверка юридического лица – ГБОУ <Адрес обезличен> основная общеобразовательная школа <Адрес обезличен>.

Согласно Акту проверки органом государственного контроля(надзора) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований в ГБОУ <Адрес обезличен> основная общеобразовательная школа <Адрес обезличен>, а именно ст.11,24,28,29,30 Федерального закона от <Дата обезличена> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4.28, 4.29, 5.2, 5.9, 7.1.5, 10.8 СанПиН <Дата обезличена>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», п.11 пп.11.4, пп.11.6 СанПиН 2.2.2/<Дата обезличена>-10 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», п.4 п.4.3 СанПиН 2.2.1/<Дата обезличена>-03 «Гигиенические требования к естественному и искусственному освещению жилых и общественных зданий», п.13.7 СанПиН <Дата обезличена>-14 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации», а именно:

-потолки и стены в учебных кабинетах начальных классов, коридоре, женском туалете деформированы, что затрудняет проводить уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств;

-линолеум в коридорах здания школы имеет дефекты, а именно местами порван, потрескан, швы отклеены;

-в кабинетах ООШ <Адрес обезличен> ( кабинет <Номер обезличен> английского языка, кабинет <Номер обезличен> математики) ученическая мебель не подобрана под рост обучающихся, ученическая мебель столы и стулья требуют замены ( нарушена целостность столов, стульев);

-кабинет информатики не оборудован подставкой для ног, рабочими стульями (креслами) для обучающихся;

-программа производственного контроля в ООШ выполняется не в полном объеме не предоставлены протоколы лабораторных испытаний по освещенности за 2017 год;

-при составлении расписания наиболее трудные предметы (математика, русский язык, информатика, иностранный язык) проводятся 1-ми уроками, а не 2-ми - 4-ми уроками;

- отсутствует контроль за лицами, контактировавшими с больными педикулезом, не установлено медицинское наблюдение сроком на 1 месяц с проведением осмотров 1 раз в 10 дней с занесением результатов осмотра в журнал.

Наличие указанных в Акте проверки нарушений обязательных требований представителем юридического лица не оспаривается и подтверждается материалами проверки.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

Соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации, является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.

Согласно положениям статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя: определение оптимальной учебной, внеучебной нагрузки, режима учебных занятий и продолжительности каникул; организацию и создание условий для профилактики заболеваний и оздоровления обучающихся; обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона N 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г.Чапаевске не была дана надлежащая правовая оценка собранным по делу доказательствам в их совокупности и взаимной связи.

Пунктом 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий, отнесены к вопросам местного значения городского округа. Полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно.

В соответствии со статьей 31 пп 1.4.Закона «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районо и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации; обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.

Судом установлено, что Соглашением между <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> определены полномочия органа местного самоуправления <Адрес обезличен> в целях организации предоставления общедоступного и бесплатного общего образования - по обеспечению наличия и содержания зданий и помещений, пригодных для организации в них образовательного процесса по образовательным программам общего образования.

Для предоставления муниципальных услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органа местного самоуправления, а также в целях решения вопросов по содержанию и обслуживанию объектов социальной сферы, содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда создано муниципальное бюджетное учреждение муниципального района <Адрес обезличен> «Ресурс».

Здание школы, а также движимое имущество общеобразовательной школы <Адрес обезличен> является муниципальной собственностью и передано МБУ «Ресурс» в оперативное управление собственником - Администрацией муниципального района <Адрес обезличен>.

Между ГБОУ ООШ <Адрес обезличен> и МБУ «Ресурс» заключен договор о передаче муниципального движимого и недвижимого имущества в безвозмездное пользование. По условиям договора в обязанности образовательного учреждения входит обеспечение сохранности и эксплуатации переданного имущества.

Следовательно, ГБОУ ООШ <Адрес обезличен> не является лицом, обязанным производить работы по ремонту недвижимого имущества -здания школы и приобретению дополнительного оборудования.

При этом судом установлено, что собственник движимого и недвижимого имущества систематически письменно ставится в известность о необходимости проведения текущего и капитального ремонтов недвижимого имущества и приобретении учебной мебели.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом также не было учтено, что ГБОУ ООШ <Адрес обезличен> является государственным бюджетным учреждением, финансируемым на плановый год из средств субъекта Российской Федерации на основании государственного задания.

В соответствии со ст. 69.6 Бюджетного кодекса РФ установлено, что государственное задание содержит показатели, характеризующие качество и объем государственной услуги, категории потребителей, порядок контроля за выполнением государственного задания, требования к отчетности, порядок оказания государственной услуги, предельные цены (тарифы) на оплату государственной услуги (если предусмотрен платный порядок).

Постановлением Правительства Самарской области от 09.12.2015 года № 820 утвержден порядок формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении государственных учреждений Самарской области и финансового обеспечения выполнения государственного задания. Порядок устанавливает механизм формирования и финансового обеспечения выполнения государственных заданий. В соответствии с пунктом 10 Порядка объем финансового обеспечения выполнения государственного задания рассчитывается на основании нормативных затрат на оказание государственных услуг, затрат, связанных с выполнением работ.

Постановлением Правительства Самарской области от 29.12.2015 года № 904 утверждены базовые нормативы затрат на оказание государственных услуг в сфере образования для образовательных учреждений Самарской области, а также сам перечень возможных государственных услуг (работ). Данным постановлением не утвержден такой вид государственной услуги, как «ремонтные работы», «приобретение оборудования». Собственные денежные средства на оплату дополнительных расходов у образовательного учреждения отсутствуют.

В силу положений СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий» детские образовательные учреждения не являются объектами производственного контроля.

Требование о проведении лабораторных испытаний по освещенности в учебных кабинетах за 2017 год не основаны на положениях действующего законодательства и не свидетельствуют о нарушении юридическим лицом санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» от 14.02.2018 года №481 освещенность помещений ГБОУ ООШ с.Песочное соответствует СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03.

В силу положений статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Отсутствие вины должностного лица, а, следовательно, и состава административного правонарушения, в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, на основании пункта 3 статьи 41 Федерального закона РФ от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организацию оказания медико-санитарной помощи обучающимся осуществляет органы исполнительной власти в сфере здравоохранения.

Взаимные обязательства по совместной организации и предоставлению медицинской помощи учащимся ГБОУ ООШ <Адрес обезличен>, а также воспитанникам структурных подразделений в целях предупреждения и снижения заболеваемости, а также создания благоприятных условий для проведения учебно-воспитательного процесса определены Договором о сотрудничестве от <Дата обезличена> год, заключенным ГБОУ ООШ <Адрес обезличен> муниципального района Безенчукский и ГБУЗ СО «Безенчукская центральная районная больница».

По условиям указанного договора образовательное учреждение обязано предоставить соответствующее государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам; создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся воспитанников, оказывать содействие в организации и проведении противотуберкулезных и противоэпидемических мероприятий, гигиенического воспитания учащихся; своевременно информировать медицинских работников обо всех случаях заболевания воспитанников учреждения.

В соответствии с п.13.7 СанПиН 3.2.3215-14 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации» за лицами, контактировавшими с больными педикулезом, устанавливается медицинское наблюдение сроком на 1 месяц с проведением осмотров 1 раз в 10 дней с занесением результатов осмотра в журнал.

Согласно п.12.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 ответственными за полноту, достоверность и своевременность учета инфекционных и паразитарных заболеваний является руководители медицинских, оздоровительных, образовательных и других организаций, выявившие больного.

Таким образом, директором ООШ с.Песочное допущено нарушение п.13.7 СанПиН 3.2.3215-14 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации». Доводы должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, об обратном не основаны на фактических обстоятельствах дела и расцениваются судом как несостоятельные.

Также не основанными на законе суд находит доводы жалобы об отсутствии вины должностного лица- директора образовательного учреждения в нарушении п.10.8 СанПиН 2.4.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

В соответствии с должностными обязанностями к полномочиям директора образовательного учреждения относится обеспечение системной образовательной (учебно-воспитательной) и административно-хозяйственной работы образовательного учреждения, обеспечение соблюдения требований, предъявляемых к условиям образовательного процесса.

Из представленного расписания уроков ГБОУ ООШ с.Песочное муниципального района Безенчукский Самарской области следует, что в нарушение требований 10.8 СанПиН 2.4.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях»при составлении расписания наиболее трудные предметы (математика, русский язык, информатика, иностранный язык) проводятся 1-ми уроками, а не 2-ми - 4-ми уроками.

Доказательств, подтверждающих принятие директором образовательного учреждения всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению заявителем установленных законодательством обязанностей, учреждением не представлено.

Согласно части 1 статьи 6.7 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Объективную сторону данного правонарушения составляют противоправные действия, которые выражаются в нарушении действующих санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции, а также бездействие, состоящее в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица - директора ГБОУ ООШ <Адрес обезличен> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении п.13.7 СанПиН <Дата обезличена>-14 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации» и п.10.8 СанПиН <Дата обезличена>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Назначенное наказание соответствует санкции ч.1 ст.6.7 КоАП РФ м является минимальным. Оснований для отмены постановления начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>- главного государственного санитарного врача по <Адрес обезличен>, Безенчукскому, Приволжскому, <Адрес обезличен>м <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> о назначении административного наказания в отношении должностного лица директора ГБОУ ООШ <Адрес обезличен> С.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>- главного государственного санитарного врача по <Адрес обезличен>, Безенчукскому, Приволжскому, <Адрес обезличен>м <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> о назначении административного наказания в отношении должностного лица -директора ГБОУ ООШ <Адрес обезличен> ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2- без удовлетворения..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.А.Одайкина