Постановление № 1-431/2023 1-57/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 1-431/2023Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело № 1-431/2023 12301940017014409 УИД 18RS0011-01-2023-004004-67 09 января 2024 года г. Глазов Удмуртской Республики Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Судневой Т.М., при секретаре Кутявиной Е.В., с участием ст. помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В., обвиняемого ФИО5 и его защитника по назначению – адвоката Сидько Ю.Г., действующей на основании удостоверения и ордера, обвиняемого ФИО6 и его защитника по назначению – адвоката Поздеевой О.Г., действующей на основании удостоверения и ордера, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО5 и ФИО6 совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах. В 2022 году у ФИО5, с целью незаконного материального обогащения, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана. Осознавая, что для успешной реализации преступного умысла ему понадобится посторонняя помощь, о своих преступных намерениях ФИО5, сообщил своему знакомому ФИО6, на что ФИО6 дал ему свое согласие, вступив с ФИО5 в преступный сговор, совместно разработали преступный план, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга лиц - пользователей информационно-телекоммуникационной системы «Интернет» сайта «Вконтакте», путём обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи и поставки товаров - противотуманных фар автомобилей и дополнительного оборудования к ним. Для успешной реализации совместного преступного умысла, ФИО5, в 2022 году, приобрел сообщество (группу) в социальной сети «Вконтакте» «ledavtosvetl1» (https://vk.com/club80734947), доступное к просмотру всеми пользователями социальной сети «Вконтакте», получив при этом доступ к управлению (администрированию) данным сообществом (группой). После чего ФИО5 с целью конспирации и сокрытия своей личности и личности ФИО6, создал в социальной сети «Вконтакте» страницу (аккаунт) пользователя под вымышленным именем «Сергей Агафонов», и осуществил доступ данной страницы (аккаунта) к администрированию вышеуказанным сообществом, а также предоставил доступ к управлению (администрированию) ФИО6, обладающему навыками использования приложения социальной сети «Вконтакте», а также предоставил доступ к пользованию зарегистрированным им аккаунтом «Сергей Агафонов». Таким образом, ФИО5 и ФИО6 имели одновременный доступ к управлению (администрированию) вышеуказанным сообществом и имели возможность одновременно отвечать на сообщения граждан и вести с ними переписку, а также контролировать данную переписку. Согласно достигнутой договоренности ФИО5 и ФИО6 должны были размещать на странице сообщества социальной сети «Вконтакте» «ledavtosvetl1» объявления о продаже противотуманных фар автомобилей, рекламировать данное сообщество в сети Интернет. При поступлении от пользователей социальной сети «Вконтакте» сообщений о желании приобрести противотуманные фары, вести с ними переписку, сообщая ложные сведения о наличии к продаже и доставке противотуманных фар, после чего сообщать реквизиты банковских карт для осуществления перевода денежных средств в качестве оплаты за товар и его доставку. При этом ФИО5 и ФИО6 не располагали указанным товаром и не имели намерений выполнить взятые на себя обязательства по передаче объявленного к продаже имущества покупателю. Согласно преступного плана, ФИО5 должен был приискать реквизиты банковских карт для зачисления денежных средств гражданами, оформить доступ к управлению их банковскими счетами, реквизиты банковских карт сообщать ФИО6, распределять похищенные денежные средства между участниками преступной группы. С целью конспирации, для зачисления и последующего распоряжения похищенными денежными средствами, ФИО5 и ФИО6, использовали банковские карты, зарегистрированные на третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях ФИО5 и ФИО6 Так, в ДД.ММ.ГГГГ Потерепвший №1, со своей страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Сергей Потерпевший №1», просматривая имеющуюся в социальной сети «Вконтакте» информацию, обнаружил объявления размещённые в сообществе «ledavtosvetl 1» о продаже противотуманных фар автомобилей, которые его заинтересовали. Введенный в заблуждение Потерепвший №1 полагавший, что указанный в объявлениях товар действительно имеется в продаже, не подозревая об истинных преступных намерениях администраторов группы - ФИО5 и ФИО6, в социальной сети «Вконтакте», с ДД.ММ.ГГГГ, начал вести с ними переписку об условиях приобретения и доставки заинтересовавших его товаров, сообщив о своем намерении приобрести противотуманные фары. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> и ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, получив в используемом ими сообществе в социальной сети «Вконтакте», сообщение от ранее незнакомого Потерепевший №1. о намерении приобрести противотуманные фары, действуя в группе лиц по предварительному сговору в ходе совместной переписки с последним, подтвердили наличие интересующего Потерпевший №1 товара и указав его стоимость в размере 3700 рублей, зная и осознавая при этом, что указанного товара у них для продажи не имеется и продавать они ничего не намереваются, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих совместных преступных намерений. При этом, ФИО5 и ФИО6 в ходе переписки сообщили Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что доставка выбранного им товара будет осуществлена только после его оплаты в полном объеме и, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, сообщили необходимые для перечисления денежных средств реквизиты банковской карты, открытой на имя ФИО4, не осведомленного об их преступной деятельности. При этом ФИО5, осуществил доступ к управлению банковским счетом данной банковской карты, получив возможность распоряжаться поступающими денежными средствами. Тем временем, Потерпевший №1 находясь на территории <адрес>, будучи обманутый ФИО6 и ФИО5, не подозревая об их истинных преступных намерениях, будучи уверенным, что ему действительно осуществят поставку заказанного товара в случае его оплаты в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут (здесь и далее по тексту время Удмуртской Республики), посредством приложения «Сбербанк-онлайн» с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1, осуществил операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 3700 рублей, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4, не осведомленного о преступной деятельности ФИО5 и ФИО6, находящегося в пользовании и распоряжении ФИО5 В продолжение совместного преступного умысла, ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО7 Удмуртской Республики и ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в период времени с 21 часа 40 минут до 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что Потерпевший №1 продолжает им верить, от лица администратора сообщества (группы) социальной сети «Вконтакте» «ledavtosvetl 1» вели переписку с Потерпевший №1 в ходе которой предложили приобрести дополнительный к противотуманным фарам товар - дополнительные переходники, стоимостью 900 рублей, сообщая при этом заведомо ложные сведения об их наличии и последующей доставке при оплате в полном объеме. При этом ФИО5 и ФИО6 в наличии указанный товар не имели, продавать и доставлять его не намеревались. Тем временем, Потерпевший №1 находясь на территории <адрес>, будучи обманутый ФИО6 и ФИО5, не подозревая об их истинных преступных намерениях, продолжая им верить, будучи уверенным, что ему действительно осуществят поставку заказанного товара согласился приобрести предложенный ему товар и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 16 минут, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 осуществил операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 900 рублей, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4, находящегося в пользовании и распоряжении ФИО5 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в общей сумме 4600 рублей, выбыли из собственности Потерпевший №1 и поступили в общей сумме 4600 рублей на вышеуказанный расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», тем самым, предоставив ФИО5 и ФИО6, реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Получив денежные средства Потерпевший №1 ФИО6 и ФИО5, взятые на себя обязательства о продаже и доставке товара не выполнили, полученными денежными средствами пользовались и распоряжались по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО6 и ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, совместно в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили чужое имущество, а именно денежные средства в общей сумме 4600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 со своей страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Потерпевший №1» (№), просматривая имеющуюся в социальной сети «Вконтакте» информацию, обнаружил объявления, размещённые в сообществе «ledavtosvetl 1» (<адрес>), о продаже противотуманных фар автомобилей, которые его заинтересовали. Введенный в заблуждение Потерпевший №1, полагавший, что указанный в объявлениях товар действительно имеется в продаже, не подозревая об истинных преступных намерениях администраторов группы - ФИО5 и ФИО6. в социальной сети «Вконтакте», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вел с ФИО6 переписку об условиях приобретения и доставки заинтересовавших его товаров, сообщив о своем намерении приобрести противотуманные фары. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив в используемом им сообществе в социальной сети «Вконтакте» «ledavtosvetl 1» сообщение от ранее незнакомого Потерпевший №2 о намерении приобрести противотуманные фары, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, в ходе переписки с аккаунта «<данные изъяты>», от имени администратора указанного сообщества, подтвердил наличие интересующего Потерпевший №2 товара и его стоимость в размере 8200 рублей, а также стоимость его доставки, зная и осознавая при этом, что указанного товара ни у него, ни у ФИО5 для продажи не имеется и продавать, доставлять они ничего не намереваются, таким образом, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно совместных преступных намерений. При этом ФИО6 пояснил, что доставка выбранного им товара будет осуществлена только после оплаты в полном объеме. Тем временем, ФИО5, находясь в неустановленном месте, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, приискал реквизиты банковской карты, необходимые для перечисления денежных средств гражданами, получил доступ к управлению и распоряжению банковским счетом банковской карты, реквизиты которой сообщил ФИО6 В продолжение совместного преступного умысла, ФИО6, понимая, что Потерпевший №2 поверил ему, в ходе переписки с Потерпевший №2, сообщил необходимые для перечисления денежных средств в качестве оплаты за товар, реквизиты банковской карты, предоставленной ему ФИО5 Тем временем, Потерпевший №2, находясь на территории <адрес>, будучи обманутый ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО6 и ФИО5, будучи уверенным, что ему действительно осуществят поставку заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 39 минут, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №2, осуществил операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 8400 рублей в качестве оплаты за товар и его доставку, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, не осведомленного о преступной деятельности ФИО5 и ФИО6, находящегося в пользовании и распоряжении ФИО5 В тот же день денежные средства в сумме 8400 рублей поступили на указанный банковский счет, тем самым предоставив возможность реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Получив денежные средства Потерпевший №2, ФИО6 и ФИО5, взятые на себя обязательства о продаже и доставке товара не выполнили. ФИО5 распорядился похищенными у Потерпевший №2 денежными средствами, распределив их между участниками преступной группы. Таким образом, ФИО6 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, совместно в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили чужое имущество, а именно денежные средства в общей сумме 8400 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, со своей страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Потерпевший №2» №, просматривая имеющуюся в социальной сети «Вконтакте» информацию, обнаружил объявления размещённые в сообществе «ledavtosvetl 1» (<адрес>), о продаже противотуманных фар автомобилей, которые его заинтересовали. Введенный в заблуждение Потерпевший №2, полагавший, что указанный в объявлениях товар действительно имеется в продаже, не подозревая об истинных преступных намерениях администраторов группы - ФИО5 и ФИО6, в социальной сети «Вконтакте», ДД.ММ.ГГГГ начал вести с ними переписку об условиях приобретения и доставки заинтересовавших его товаров, сообщив о своем намерении приобрести противотуманные фары. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО7 Удмуртской Республики, ДД.ММ.ГГГГ, получив в используемом ими сообществе в социальной сети «Вконтакте», сообщение от ранее незнакомого Потерпевший №2 о намерении приобрести противотуманные фары, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5 в ходе переписки с аккаунтов «<данные изъяты> (№) от имени администратора указанного сообщества, подтвердил наличие интересующего Потерпевший №2 товара и его стоимость, зная и осознавая при этом, что указанного товара ни у него, ни у ФИО5 для продажи не имеется и продавать, доставлять они ничего не намереваются, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих совместных преступных намерений. Так, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, находясь в неустановленном месте, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, приискал реквизиты банковской карты, открытой на имя ФИО4, не осведомленного о преступной деятельности ФИО5 и ФИО6, необходимые для перечисления денежных средств гражданами, получив доступ к управлению расчетным счетом банковской карты, сообщил данные банковской карты ФИО6 После чего, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, со своей страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» вновь обратился администратору сообщества (группы) социальной сети «Вконтакте» «ledavtosvetl 1», указав о своем намерении приобрести товар - противотуманные фары. Тем временем, в продолжение совместного преступного умысла, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 40 минут, получив в используемом им сообществе в социальной сети «Вконтакте» <данные изъяты> сообщение со страницы ранее незнакомого Потерпевший №2 о намерении приобрести противотуманные фары, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, в ходе переписки с Потерпевший №3 со страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Сергей Агафонов», подтвердил наличие интересующего Потерпевший №2 товара и его стоимость в размере 3200 рублей за приобретаемый товар и 450 рублей за его доставку, зная и осознавая при этом, что указанного товара ни у него, ни у ФИО6 для продажи не имеется и продавать, доставлять они ничего не намереваются, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно совместных преступных намерений. При этом, ФИО5 сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что доставка выбранного им товара будет осуществлена только после его оплаты в полном объеме и, осознавая противоправный характер и наказуемость своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, сообщил необходимые для перечисления денежных средств реквизиты банковской карты, открытой на имя ФИО4, не осведомленного об их преступной деятельности, и фактически находящейся в пользовании ФИО5 Тем временем, Потерпевший №2, находясь на территории <адрес>, будучи обманутый ФИО6 и ФИО5, не подозревая об их истинных преступных намерениях, будучи уверенным, что ему действительно осуществят поставку заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №2, осуществил операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 3650 рублей в качестве оплаты за приобретаемый товар и его доставку, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4, находящегося в пользовании и распоряжении ФИО5 В тот же день денежные средства поступили на указанный банковский счет, предоставив возможность участникам преступной группы пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. Получив денежные средства Потерпевший №2, ФИО6 и ФИО5, взятые на себя обязательства о продаже и доставке товара не выполнили, ФИО5, действуя согласно отведенной ему преступной роли, распорядился похищенными у Потерпевший №2 денежными средствами, распределив их между участниками преступной группы. Таким образом, ФИО6 и ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, совместно в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили чужое имущество, а именно денежные средства в общей сумме 3650 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 со своей страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Потерпевший №4» № просматривая имеющуюся в социальной сети «Вконтакте» информацию, обнаружил объявления размещённые в сообществе «ledavtosvetl 1» <адрес>), о продаже противотуманных фар автомобилей, которые его заинтересовали. Введенный в заблуждение Потерпевший №4, полагавший, что указанный в объявлениях товар действительно имеется в продаже, не подозревая об истинных преступных намерениях администраторов группы - ФИО5 и ФИО6, в социальной сети «Вконтакте», ДД.ММ.ГГГГ, начал вести с администратором указанного сообщества в лице ФИО6, переписку об условиях приобретения и доставки заинтересовавших его товаров, сообщив о своем намерении приобрести противотуманные фары. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО7 Удмуртской Республики, ДД.ММ.ГГГГ, получив в используемом им сообществе в социальной сети «Вконтакте» «ledavtosvetl 1» сообщение от ранее незнакомого Потерпевший №4 о намерении приобрести противотуманные фары, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, в ходе переписки с аккаунта «Сергей Агафонов», подтвердил наличие интересующего Потерпевший №4 товара и его стоимость в размере 3200 рублей и стоимость доставки в размере 410 рублей, зная и осознавая при этом, что указанного товара ни у него, ни у ФИО5 для продажи не имеется и продавать, доставлять они ничего не намереваются, введя Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих совместных преступных намерений. При этом, ФИО6, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что доставка выбранного им товара будет осуществлена только после его оплаты в полном объеме. Тем временем, ФИО5, находясь в неустановленном месте, в 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискал реквизиты банковской карты, открытой на ФИО4, не осведомленного о преступной деятельности ФИО5 и ФИО6, необходимые для перечисления денежных средств гражданами, получил доступ к управлению и распоряжению банковским счетом данной банковской карты, реквизиты которой также сообщил ФИО6 В продолжение совместного преступного умысла, ФИО6, понимая, что Потерпевший №4 поверил ему, в ходе переписки с Потерпевший №4, сообщил необходимые для перечисления денежных средств в качестве оплаты за товар, реквизиты банковской карты, открытой на имя ФИО4, предоставленные ему ФИО5, банковский счет которой фактически находился в пользовании и распоряжении последнего. Тем временем, Потерпевший №4, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи обманутый ФИО6, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО6 и ФИО5, будучи уверенным, что ему действительно осуществят поставку заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 19 минут, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №4, осуществил операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 3610 рублей в качестве оплаты за приобретаемый товар и его доставку, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4 В тот же день денежные средства в сумме 3610 рублей поступили на указанный банковский счет, предоставив возможность участникам преступной группы, реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. После чего, ФИО5, действуя согласно отведенной ему преступной роли, полученные денежные средства Потерпевший №4 распределил между участниками преступной группы. В последующем, получив денежные средства Потерпевший №4, ФИО6 и ФИО5, взятые на себя обязательства о продаже и доставке товара не выполнили, на сообщения Потерпевший №4 не отвечали, полученными денежными средствами пользовались и распоряжались по своему усмотрению, в личных целях. ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, совместно в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили денежные средства в общей сумме 3610 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 со своей страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Потерпевший №6» (№), просматривая имеющуюся в социальной сети «Вконтакте» информацию, обнаружил объявления размещённые в сообществе «ledavtosvetl 1» (<адрес>), о продаже противотуманных фар автомобилей, которые его заинтересовали. Введенный в заблуждение Потерпевший №6, полагавший, что указанный в объявлениях товар действительно имеется в продаже, не подозревая об истинных преступных намерениях администраторов группы - ФИО5 и ФИО6, в социальной сети «Вконтакте», ДД.ММ.ГГГГ, начал вести с администратором в лице ФИО6, переписку об условиях приобретения и доставки заинтересовавших его товаров, сообщив о своем намерении приобрести противотуманные фары. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО7 Удмуртской Республики, ДД.ММ.ГГГГ, получив в используемом им сообществе в социальной сети «Вконтакте» «ledavtosvetl 1» сообщение со страницы ранее незнакомого Потерпевший №6 о намерении приобрести противотуманные фары, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, в ходе переписки с аккаунта «Сергей Агафонов», от имени администратора указанного сообщества, подтвердил наличие интересующего Потерпевший №6 товара и его стоимость в размере 4000 рублей, зная и осознавая при этом, что указанного товара ни у него, ни у ФИО5 для продажи не имеется и продавать, доставлять они ничего не намереваются, введя Потерпевший №6 в заблуждение относительно своих совместных преступных намерений. При этом, ФИО6, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, сообщил Потерпевший №6 заведомо ложные сведения о том, что доставка выбранного им товара будет осуществлена только после его оплаты в полном объеме, а также продолжая обманывать, предложил Потерпевший №6 приобрести дополнительное оборудование за дополнительную плату - бронирующую пленку, стоимостью 600 рублей, дополнительные переходники стоимостью 900 рублей, на что Потерпевший №6 поверив, согласился. Тем временем, ФИО5, находясь в неустановленном следствием месте, в 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, приискал реквизиты банковской карты, открытой на ФИО4, не осведомленного о преступной деятельности ФИО5 и ФИО6, необходимые для перечисления денежных средств гражданами, получил доступ к управлению и распоряжению банковским счетом данной банковской карты, реквизиты которой сообщил ФИО6 В продолжение совместного преступного умысла, ФИО6, понимая, что Потерпевший №6 поверил ему, в ходе переписки с Потерпевший №6, сообщил необходимые для перечисления денежных средств для оплаты за товар, реквизиты банковской карты, открытой на имя ФИО4, не осведомленного об их преступной деятельности, предоставленные ему ФИО5, фактически находящейся в пользовании последнего. Тем временем, Потерпевший №6, находясь по месту жительства по адресу: Ханты- Мансийский автономный округ, <адрес>, будучи обманутый ФИО6. не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО6 и ФИО5, будучи уверенным, что ему действительно осуществят поставку заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» с расчетного счета № открытого на имя Потерпевший №6, в качестве оплаты за приобретаемый товар, осуществил операции по безналичному переводу денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4, около 16 часов 43 минут в сумме 4000 рублей; около 16 часов 51 минуты в сумме 600 рублей; около 18 часов 10 минут в сумме 900 рублей. В тот же день денежные средства в общей сумме 5500 рублей поступили на указанный банковский счет, тем самым, предоставив возможность участникам преступной группы, реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. После чего ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя согласно отведенной ему преступной роли с ФИО6, полученные денежные средства Потерпевший №6 распределил между участниками преступной группы. После чего, получив денежные средства Потерпевший №6, ФИО6 и ФИО5, взятые на себя обязательства о продаже и доставке товара не выполнили, на сообщения Потерпевший №6 не отвечали, полученными денежными средствами пользовались и распоряжались по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, совместно в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили чужое имущество, а именно денежные средства в общей сумме 5500 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Потерепвший №8., со своей страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Потерпевший №8» (№), просматривая имеющуюся в социальной сети «Вконтакте» информацию, обнаружил объявления размещённые в сообществе «ledavtosvetl 1» (<адрес>), о продаже противотуманных фар автомобилей, которые его заинтересовали. Введенный в заблуждение Потерпевший №8, полагавший, что указанный в объявлениях товар действительно имеется в продаже, не подозревая об истинных преступных намерениях администраторов группы - ФИО5 и ФИО6, в социальной сети «Вконтакте», ДД.ММ.ГГГГ, начал вести с ними переписку об условиях приобретения и доставки заинтересовавших его товаров, сообщив о своем намерении приобрести противотуманные фары. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО7 Удмуртской Республики и ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, получив в используемом ими сообществе в социальной сети «Вконтакте», сообщение со страницы ранее незнакомого Потерпевший №8 о намерении приобрести противотуманные фары, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в ходе совместной переписки с последним, подтвердили наличие интересующего Потерпевший №8 товара и его стоимость в размере 4400 рублей, зная и осознавая при этом, что указанного товара у них для продажи не имеется и продавать, доставлять они ничего не намереваются, таким образом введя Потерпевший №8 в заблуждение относительно своих совместных преступных намерений. При этом ФИО5 и ФИО6 в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте» сообщили Потерпевший №8 заведомо ложные сведения о том, что доставка выбранного им товара будет осуществлена только после его оплаты в полном объеме и сообщили необходимые для перечисления денежных средств реквизиты банковской карты, открытой на имя ФИО2, не осведомленного об их преступной деятельности, и фактически находящейся в пользовании ФИО5 Тем временем, Потерпевший №8 находясь на территории <адрес>, будучи обманутый ФИО6 и ФИО5, не подозревая об их истинных преступных намерениях, будучи уверенным, что ему действительно осуществят поставку заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 22 минут, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №8 осуществил операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 4400 рублей в качестве оплаты за приобретаемый товар, на расчетный счет 40№, открытый на имя ФИО2, находящегося в пользовании и распоряжении ФИО5, за перечисление которых банком с расчетного счета Потерпевший №7 B.C. списана комиссия в сумме 66 рублей. В тот же день денежные средства в сумме 4400 рублей поступили на указанный банковский счет, предоставив реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами участникам преступной группы. После чего, получив денежные средства Потерпевший №8, ФИО6 и ФИО5, взятые на себя обязательства о продаже и доставке товара не выполнили, на сообщения Потерпевший №8 не отвечали, полученными денежными средствами пользовались и распоряжались по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, совместно в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили чужое имущество, а именно денежные средства в общей сумме 4400 рублей, принадлежащие Потерпевший №8 причинив тем самым, с учетом банковской комиссии, изымаемой за перечисление денежных средств в сумме 66 рублей, материальный ущерб на общую сумму 4466 рублей. Кроме того ФИО5 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5, обладающего навыками пользования приложения социальной сети «Вконтакте», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан - пользователей информационно-телекоммуникационной системы «Интернет» сайта «Вконтакте», путём обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи и поставки товаров - противотуманных фар автомобилей и дополнительного оборудования. С целью реализации своего преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 приобрел сообщество (группу) в социальной сети «Вконтакте» «ledavtosvetl 1» <адрес>), доступное к просмотру всеми пользователями социальной сети «Вконтакте», получив при этом доступ к управлению (администрированию) данным сообществом (группой), тем самым получив возможность вести переписку с пользователями указанного сообщества. После чего ФИО5, с целью конспирации и сокрытия своей личности, создал в социальной сети «Вконтакте» страницу (аккаунт) пользователя под вымышленным именем «Сергей Агафонов» (№), и осуществил доступ данной страницы (аккаунта) к администрированию сообществом социальной сети «Вконтакте» «<адрес>». На странице указанного сообщества, ФИО5, разместил информацию о продаже противотуманных фар и дополнительного оборудования. При этом ФИО5 не располагал указанным товаром и не имел намерений выполнить взятые на себя обязательства по передаче объявленного к продаже имущества покупателю. Так, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, используя мобильный телефон с возможностью выхода в сеть Интернет со своей страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Потерпевший №3» (№), просматривая имеющуюся информацию, обнаружил объявления размещённые в сообществе «<адрес>» о продаже противотуманных фар автомобилей, которые его заинтересовали. Введенный в заблуждение Потерпевший №3, полагавший, что указанный в объявлениях товар действительно имеется в продаже, не подозревая об истинных преступных намерениях администратора группы - ФИО5, в социальной сети «Вконтакте», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вел с ним переписку об условиях приобретения и доставки заинтересовавших его товаров, сообщив о своем намерении приобрести противотуманные фары. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории г. ФИО7 Удмуртской Республики, ДД.ММ.ГГГГ, в используемом им сообществе в социальной сети «Вконтакте» <адрес>» получив сообщение от ранее незнакомого Потерпевший №3 о намерении приобрести противотуманные фары, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки со страницы пользователя «Сергей Агафонов» с Потерпевший №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил наличие интересующего Потерпевший №3 товара и его стоимость в размере 4600 рублей, зная и осознавая при этом, что указанного товара у него для продажи не имеется и продавать, доставлять он ничего не намеревается, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих преступных намерений. При этом ФИО5 в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте», сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения о том, что доставка выбранного им товара будет осуществлена только после его оплаты в полном объеме и сообщил необходимые для перечисления денежных средств реквизиты банковской карты, данные которой он заранее специально приискал для этого, расчетный счет которой находился в его пользовании и распоряжении. Потерпевший №3, находясь на территории <адрес>, будучи обманутый ФИО5, не подозревая о его истинных преступных намерениях, будучи уверенным, что ему действительно осуществят поставку заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 47 минут, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №3, осуществил операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 4600 рублей в качестве оплаты за приобретаемый товар, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4, не осведомленного о преступной деятельности ФИО5, находящегося в пользовании и распоряжении ФИО5 В тот же день денежные средства в сумме 4600 рублей поступили на указанный банковский счет, предоставив ФИО5 возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях. После чего, получив денежные средства Потерпевший №3, ФИО5, взятые на себя обязательства о продаже и доставке товара не выполнил, полученными денежными средствами пользовался и распоряжался по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил чужое имущество, а именно денежные средства в общей сумме 4600 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, используя мобильный телефон с возможностью выхода в сеть Интернет со своей страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Потерпевший №6» (№), просматривая имеющуюся информацию, обнаружил объявления размещённые в сообществе «ledavtosvetl 1» (<адрес>), о продаже противотуманных фар автомобилей, которые его заинтересовали. Введенный в заблуждение Потерпевший №5, полагавший, что указанный в объявлениях товар действительно имеется в продаже, не подозревая об истинных преступных намерениях администратора группы - ФИО5, в социальной сети «Вконтакте», ДД.ММ.ГГГГ, начал вести с администратором указанного сообщества в лице ФИО5, переписку об условиях приобретения и доставки заинтересовавших его товаров, сообщив о своем намерении приобрести противотуманные фары. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в используемом им сообществе в социальной сети «Вконтакте» «ledavtosvetl 1», администратором которого являлся, получив сообщение от ранее незнакомого Потерпевший №5 о намерении приобрести противотуманные фары, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки с последним со страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Сергей Агафонов», подтвердил наличие интересующего Потерпевший №5 товара и его стоимость в размере 3400 рублей и стоимость доставки в размере 450 рублей, зная и осознавая при этом, что указанного товара у него для продажи не имеется и продавать, доставлять он ничего не намеревается, таким образом введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих преступных намерений. При этом, ФИО5, действуя умышленно из корыстных побуждений, в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте» сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что доставка выбранного им товара будет осуществлена только после его оплаты в полном объеме и сообщил необходимые для перечисления денежных средств реквизиты банковской карты, данные которой он специально приискал для этого, расчетный счет которой находился в его пользовании и распоряжении. Тем временем, Потерпевший №5, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи обманутый ФИО5, не подозревая о его истинных преступных намерениях, будучи уверенным, что ему действительно осуществят поставку заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 53 минут, посредством специального приложения, позволяющего осуществлять переводы безналичных денежных средств, с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №5, осуществил операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 3850 рублей в качестве оплаты за приобретаемый товар и его доставку, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4, не осведомленного о преступной деятельности ФИО5, находящегося в пользовании и распоряжении ФИО5, за перечисление которых банком с расчетного счета Потерпевший №5 списана комиссия в сумме 67 рублей 38 копеек. В тот же день денежные средства в сумме 3850 рублей поступили на указанный банковский счет, предоставив ФИО5 возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях. После чего, получив денежные средства Потерпевший №5, ФИО5, взятые на себя обязательства о продаже и доставке товара не выполнил, полученными денежными средствами пользовался и распоряжался по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил чужое имущество, а именно денежные средства в общей сумме 3850 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, причинив тем самым последнему с учетом комиссии взимаемой банком за перевод денежных средств в размере 67 рублей 38 копеек, материальный ущерб на общую сумму 3917 рублей 38 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9, используя мобильный телефон с возможностью выхода в сеть Интернет со своей страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» «Потерпевший №9» (№), просматривая имеющуюся информацию, обнаружил объявления размещённые в сообществе «ledavtosvetl 1» (https://vk.com/club80734947), о продаже противотуманных фар автомобилей, которые его заинтересовали. Введенный в заблуждение Потерпевший №9, полагавший, что указанный в объявлениях товар действительно имеется в продаже, не подозревая об истинных преступных намерениях администратора группы - ФИО5, в социальной сети «Вконтакте», ДД.ММ.ГГГГ, начал вести с администратором указанного сообщества в лице ФИО5, переписку об условиях приобретения и доставки заинтересовавших его товаров, сообщив о своем намерении приобрести противотуманные фары. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в используемом им сообществе в социальной сети «Вконтакте» «ledavtosvetl 1» получив сообщение от ранее незнакомого Потерпевший №9 о намерении приобрести противотуманные фары, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки с последним со страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» (аккаунта) «Сергей Агафонов», подтвердил наличие интересующего ФИО8 товара и его стоимость в размере 3400 рублей и стоимостью доставки в размере 480 рублей, зная и осознавая при этом, что указанного товара у него для продажи не имеется и продавать, доставлять он ничего не намеревается, таким образом введя Потерпевший №9 в заблуждение относительно своих совместных преступных намерений. При этом, ФИО5, в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте», сообщил Потерпевший №9 заведомо ложные сведения о том, что доставка выбранного им товара будет осуществлена только после его оплаты в полном объеме и сообщил необходимые для перечисления денежных средств реквизиты банковской карты, данные которой он специально приискал для этого, расчетный счет которой находился в его пользовании и распоряжении. Тем временем, Потерпевший №9 находясь по месту жительства по адресу: <адрес> будучи обманутый ФИО5, не подозревая о его истинных преступных намерениях, будучи уверенным, что ему действительно осуществят поставку заказанного товара, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут, посредством приложения «Сбербанк-онлайн» с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №9 осуществил операцию по безналичному переводу денежных средств в сумме 3880 рублей в качестве оплаты за приобретаемый товар и его доставку, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО3, не осведомленного о преступной деятельности ФИО5, находящегося в пользовании и распоряжении ФИО5 В тот же день денежные средства в сумме 3880 рублей поступили на указанный банковский счет, предоставив ФИО5 возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению в личных целях. После чего, получив денежные средства ФИО5, взятые на себя обязательства о продаже и доставке товара не выполнил, полученными денежными средствами пользовался и распоряжался по своему усмотрению, в личных целях. Таким образом, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил чужое имущество, а именно денежные средства в общей сумме 3880 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. Органами предварительного расследования действия ФИО5 и ФИО6 в отношении потерпевших Потерпевший №1 Потерпевший №2, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7 квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, органами предварительного расследования действия ФИО5 в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №9. квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. При ознакомлении с материалами головного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО5 и ФИО6 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного заседания подсудимые поддержали заявленное ходатайство, мотивировав тем, что ходатайство ими заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела по данному снованию им разъяснены и понятны, всем потерпевшим ими возмещен причиненный ущерб в полном объеме, вину признают в полном объеме, ранее не судимы. Защитники Сидько Ю.Г. и Поздеева О.Г. поддержали ходатайство обвиняемых, указав, что имеются все основания для его удовлетворения. Потерпевшие Потерпевший №1 Потерпевший №2, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерепвший №9 также пояснили, что просят рассмотреть дело в их отсутствии, при этом указали, что ущерб им действительно возмещен в полном объеме, каких-либо претензий не имеют, согласны на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела по указанному основанию, поскольку считает, что имеются все основания для прекращения дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом возмещения обвиняемыми вреда, привлечения их к уголовной ответственности впервые за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по своей инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО6 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, а также ФИО5 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, совершенных против собственности, оба ранее не судимы, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, о чем имеются расписки и указано самими потерпевшими, которые не против прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выяснив действительность волеизъявления участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Обоснованность выдвинутого в отношении ФИО5 и ФИО6 обвинения подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступления, в совершении которых обвиняются как ФИО5, так и ФИО6 относится к категории небольшой и средней тяжести, оба признают свою вину в совершенных преступлениях, не судимы, вред полностью загладили. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что не противоречит положениям ст. 6 УК РФ. Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий. Возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, в том числе путем перевода денежных средств на банковские счета потерпевших. Каких либо данных, свидетельствующих о неполучении потерпевшими денежных средств, в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями, государственным обвинителем не представлено, напротив потерпевшие подтвердили факт возмещения им вреда. Уголовный закон не предусматривает каких-либо ограничений для прекращения уголовного дела по этому основанию в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст. 159 УК РФ. Действия обоих обвиняемых предпринятые для заглаживания вреда с учетом особенностей вменяемых им деяний, свидетельствуют о направленности на исключение их вредных последствий и являются достаточными, чтобы расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного и позволяющие освободить как ФИО5, так и ФИО6 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности прекращения уголовного преследования, в суд не представлено и судом не усматривается. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения каждого обвиняемого, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.4.1 ст.236, ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд, прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде запрета определенных действий отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф должен быть уплачен ФИО5 и ФИО6 в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в отделении НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, Идентификатор 18861823031101003439 - наименование платежа: судебный штраф. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу – оптические диски CD-R 700 LH3177BI08114456, CD-R 700 LH3177BА19045622D2, а также предоставленный ПАО «МТС» –хранить при уголовном деле; телефон марки «IPhone 11» - считать выданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 Разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а разъяснена также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. Судья: Т.М.Суднева Суд:Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суднева Таскира Мусаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |