Приговор № 01-0302/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 01-0302/2025Таганский районный суд (Город Москва) - Уголовное именем Российской Федерации г. Москва 07 августа 2025 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Спицыной С.С., с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Самофаловой Е.Д., подсудимого ****а Р.Р., защитника - адвоката Яковлева Л.М., представившего удостоверение и ордер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-302/2025 в отношении ****а ***** года рождения, <...>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего инженером в ООО «ТК «Лидер», зарегистрированного по адресу: ****ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, **** Р.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Так **** Р.Р., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 18 мая 2025 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <...>, обнаружил и подобрал с земли, тем самым незаконно приобрел сверток из полимерного материала обмотанный изолентой с находящимися внутри веществом массой 0,59 г, которое согласно заключения эксперта № 701 от 21.05.2025 «содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон)», внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями)», что, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Далее **** Р.Р., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота психотропных веществ и наркотических средств, регламентируемого Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах им (****ым Р.Р.) вещество массой 0,59 г. убрал в левый задний карман джинс, надетых на нем. Тем самым **** Р.Р. продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта вплоть до 15 часов 10 минут 18 мая 2025 года, когда, находясь у дома № 9 стр. 1 по ФИО1 пер. г. Москвы был остановлен инспектором ОР ППСП России по Таганскому району г. Москвы младшим лейтенантом полиции ФИО2 для проверки документов, в ходе проведения которой **** Р.Р. был задержан. После чего, в ходе личного досмотра ****а Р.Р., проведенного 18 мая 2025 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут по адресу: <...>, из левого заднего кармана джинс, надетых на ****е Р.Р., вышеуказанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,59 г. было изъято. Подсудимый **** Р.Р. полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, заявив при этом ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку обвиняется **** Р.Р. в совершении преступления небольшой тяжести. При наличии согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, который также поддержал ходатайство ****а Р.Р., характер и последствия заявленного ходатайства **** Р.Р. осознает, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, действия подсудимого ****а Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он, при вышеописанных обстоятельствах, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В ходе дознания подсудимому ****у Р.Р. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из выводов которой следует, что **** Р.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать (в том числе и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера **** Р.Р. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у ****а Р.Р. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается. Исследовав акт экспертизы, выслушав ****а Р.Р., проверив материалы дела, суд находит выводы экспертов психиатров обоснованными, соглашается с ними в полном объеме и признает ****а Р.Р. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности: **** Р.Р. ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, оказывает материальную помощь матери, осуществил пожертвование в благотворительный фонд. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание материальной помощи матери, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, осуществление пожертвования в благотворительный фонд. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая характер и общественную опасность преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме, при определении размера которого суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, в частности имущественное положение подсудимого. Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств на основании ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ****а ** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ****у Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу -отменить. Вещественные доказательства: оставшееся после проведения исследований вещество массой 0,57 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), переданное на хранение в УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – хранить там же до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***>; ИНН <***>; КПП 770901001; ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва БИК 004525988 Единый казначейский счет 40102810545370000003 Номер казначейского счета: 03100643000000017300 УИН 18880477250180004846; КБК 18811603125010000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство. Председательствующий Суд:Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Спицына С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 августа 2025 г. по делу № 01-0302/2025 Апелляционное постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 01-0302/2025 Приговор от 6 августа 2025 г. по делу № 01-0302/2025 Приговор от 10 июня 2025 г. по делу № 01-0302/2025 Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 01-0302/2025 Приговор от 13 марта 2025 г. по делу № 01-0302/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 01-0302/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 01-0302/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |