Постановление № 5-520/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 5-520/2025

Дело № 5-520/2025 07 ноября 2025 года

УИД: 78RS0007-01-2025-009000-22

УИН: 18880478250070061468


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

06 ноября 2025 года в 17 час. 02 мин. гр. ФИО1 находился по адресу: Санкт-Петербург, <...>, в ТРЦ «Меркурий», магазин «РивГош», где громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, мешал работе персонала, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 006146 от 07.11.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где он указал, что с протоколом согласен;

- протоколом № 001945 от 06.11.2025 года об административном задержании ФИО1;

- справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1, из которых следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника МОВО по Колпинскому району Санкт-Петербурга <данные изъяты>. от 06.11.2025 года о задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения, из которого следует, что 06 ноября 2025 года в 17 час. 02 мин. гр. ФИО1 находился по адресу: Санкт-Петербург, <...> в ТРЦ «Меркурий», магазин «РивГош», где громко кричал, шумел, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, мешал работе персонала, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- справкой-характеристикой на ФИО1;

- письменными объяснениями сотрудника МОВО по Колпинскому району Санкт-Петербурга <данные изъяты>. от 06.11.2025 г.;

- письменным заявлением <данные изъяты>. от 06.11.2025 г.;

- а также другими материалами дела.

Личность ФИО1 была установлена по справке ИБД-Р.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об его предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе и по ст. 20.1 КоАП РФ (последний раз 05.11.2025 г.), и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 07 ноября 2025 г. с 12 час. 05 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождение в суде с 06.11.2025 г. 17 час. 02 мин. до 07.11.2025 г. 12 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья