Решение № 2-1068/2019 2-140/2020 2-140/2020(2-1068/2019;)~М-1081/2019 М-1081/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1068/2019

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........

УИД 26RS0........-11


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 февраля 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Галюгаевского сельсовета ...... о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти моей матери, ФИО3 ИльиН., умершей ........., состоящее из 1/1003 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:145, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 1.2-28.1 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: .......

В обосновании иска ФИО2 указала, что ......... умерла ее мать, ФИО3 ИльиН.. В состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти вошла 1/1003 доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:145. В июне 2006 года участники общей долевой собственности на указанный участок определили доли в праве на него, в список участников, имеющих право долевой собственности на данный земельный участок была включена ее мать и за ней была определена 1/1003 доля в праве. После смерти матери она фактически приняла наследство, получает арендную плату за её использование арендатором. Таким образом, возникшее при жизни матери право собственности на земельную долю было подтверждено общим собранием участников долевой собственности и никем не оспаривалось до настоящего времени.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме на указных в нем основаниях.

Представитель ответчика, администрация муниципального образования Галюгаевского сельсовета ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что исковые требования ФИО2 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ......... умерла мать истца, ФИО3 ИльиН..

В состав наследственного имущества вошла 1/1003 доля в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:145, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 1.2-28.1 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: .......

В июне 2006 года участники общей долевой собственности на указанный участок определили доли в праве на него, в список участников, имеющих право долевой собственности на данный земельный участок была включена моя мать и за ней была определена 1/1003 доля в праве, что подтверждается соглашение об определении долей (л.д. 8-10).

Таким образом, возникшее при жизни матери истца право собственности на земельную долю было подтверждено общим собранием участников долевой собственности и никем не оспаривается.

Указанное дает суду основания полагать, что истцом предприняты меры по защите своих прав по отношению к наследственному имуществу, которое осталось после смерти матери.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, установленные судом обстоятельства указывают на тот факт, что истец ФИО2 фактически приняла наследство, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, так как она вступила в управление, распоряжение и пользование данным наследственным имуществом, то есть фактически его приняла.

Указанные действия истцом совершены в течение срока принятия наследства, установленные ст. 1154 ГК РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленных требований, а также руководствуется ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, согласно которой - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Удовлетворяя заявленные требования, суд также принимает во внимание и положения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", где разъяснено, что кроме действий, определенных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует также понимать и иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Вступивший в законную силу судебный акт, в силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ (ред. от .........) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с .........) является одним из основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Галюгаевского сельсовета ...... о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти моей матери, ФИО3 ИльиН., умершей ........., состоящее из 1/1003 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:145, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ....... Участок находится примерно в 1.2-28.1 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: .......

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)