Решение № 12-597/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 12-597/2018

№ 12-597/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 02 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ильин А.Д. (по адресу: <...>, кабинет 630),

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлечённого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 25.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, за то, что 20.04.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о ВАП г. Тюмени возбуждено исполнительное производство №-ИП (в связи с перерегистрацией исполнительных производств данному производству присвоен №-ИП) на основании исполнительного листа от 16.03.2015 выданного Заводоуковским районным судом Тюменской области, по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении отцовства и взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 21.11.2014 и до совершеннолетия, однако ФИО1 требования исполнительного документа с 01.05.2016 по настоящее время не исполняет, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он указывает, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района Тюменской области подлежит отмене, поскольку мировым судьей не были выяснены все обстоятельства дела. Так, из протокола по делу об административном правонарушении следует, что заявитель не исполняет требования исполнительного документа начиная с 01.05.2016 и до момента составления протокола, то есть до 25.05.2018. Также в протоколе указано, что заявитель был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства по взысканию алиментов, однако без уважительных причин в период с 01.02.2018 и до момента составления протокола (25.05.2018) денежные средства на содержание ребенка не платил. В тоже время, в постановлении мирового судьи указано, что заявитель с 01.05.2016 до составления протокола денежные средства на содержание ребенка не платил. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 01.02.2018 заявителю определена сумма задолженности по алиментам за период с 01.05.2016 по 31.01.2018, в тоже время указанное постановление заявителю не направлялось, а было вручено ему вместе с протоколом об административном правонарушении. В период с сентября 2015 г. по февраль 2017 г. с заявителя были удержаны алименты по месту работы в размере ? заработной платы в сумме 92700 рублей 23 копейки. В тоже время, в период с 12.01.2017 по 31.12.2017 заявитель получал ежемесячную денежную выплату в связи с инвалидностью. Однако, данные факты по мнению автора жалобы не были учтены ни судебным приставом-исполнителем при составлении протокола об административном правонарушении ни мировым судьей при вынесении постановления. В связи с чем заявитель считает, что допущенные мировым судьей приведенные выше существенные нарушения требований закона не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. При этом указал на суровость назначенного наказания.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, которым в постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка.

Приведенные в постановлении мирового судьи доказательства являются допустимыми доказательствами, и у судьи апелляционной инстанции сомнений не вызывают.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Доводы жалобы о том, что в постановлении мирового судьи не верно указано, что заявитель с 01.05.2016 до составления протокола денежные средства на содержание ребенка не платил, постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженность по алиментам от 01.02.2018 заявитель получил лишь в день составления протокола, а также о том, что в период с сентября 2015 г. по февраль 2017 г. с заявителя были удержаны алименты по месту работы в размере ? заработной платы в сумме 92700 рублей 23 копейки, с 12.01.2017 по 31.12.2017 заявитель получал ежемесячную денежную выплату в связи с инвалидностью судья считает несостоятельными, поскольку согласно постановления мирового судьи и материалов дела ФИО1 вменяется административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за не уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев, после возбуждения 20.04.2015 судебным приставом – исполнителем ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей, исполнительного производства №-ИП (№-ИП), за период с 01.02.2018 по 25.05.2018.

Таким образом, уплата ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до 01.02.2018 не влияет на вменяемое ему административное правонарушение.

Как следует из представленных материалов, наказание, назначенное ФИО1, определено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и не является максимальным. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, либо административного ареста, представленные материалы не содержат.

Таким образом, административное наказание, назначенное ФИО1 в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено с учетом характера деяния, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья А.Д. Ильин