Решение № 2-206/2018 2-206/2018~М-177/2018 М-177/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-206/2018Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-206/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кириллов 27 июля 2018 года Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Зиньковой Н.А., при секретаре Николаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расторжении договора, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт - Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78462 рубля 70 копеек, из которых основной долг составляет 48 420 рублей 39 копеек, просроченный основной долг – 14870 рублей 30 копейка, проценты за пользование кредитом – 13227 рублей 86 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 029 рублей 38 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 914 рублей 77 копеек; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8553 рубля 85 копеек и расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Вологодского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 96000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых. Погашение кредита заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 96000 рублей 00 копеек перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени уведомлена надлежащим образом. В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 96 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита дифференцированными платежами с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, содержащемся в приложении к соглашению, являющимся его неотъемлемой частью (л.д.11-14). При подписании соглашения заемщик был ознакомлен с Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.15-20). Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства в сумме 96000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Согласно п.4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам). Обязательства по кредитному договору ФИО1. исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в части основного долга составила 48 420 рублей 39 копеек, в части просроченного основного долга – 14870 рублей 30 копеек, в части процентов за пользование кредитом–13227 рублей 86 копеек. В пункте 6.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам указано, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Подпунктами 12.1, 12.2. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ прописан размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 029 рублей 38 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 914 рублей 77 копеек. В соответствии с пунктом 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и в сроки, установленные договором. Требования о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предъявлены ДД.ММ.ГГГГ, но оставлены им без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенных с ответчиком договоров, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 811 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из основного долга в сумме 48 420 рублей 39 копеек, просроченного основного долга – 14870 рублей 30 копейка, процентов за пользование кредитом –13227 рублей 86 копеек, пеней за несвоевременную уплату основного долга –1 029 рублей 38 копеек, пеней за несвоевременную уплату процентов - 914 рублей 77 копеек, а всего 78462 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 70 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8553 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 85 копеек. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Зинькова Н.А. Копия верна: Судья Зинькова Н.А. Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Зинькова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-206/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|