Решение № 1-109/2014 2-1-261/2021 2-1-261/2021~М-1-81/2021 М-1-81/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-109/2014




№ 2-1-261/2021

№1-109/2014


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Горбуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит установить факт принятия Истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящее из земельного участка площадью 1050 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 <дата> года рождения, умер <дата>. Завещания не оставлял. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1050 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №1-109/2014. Истец является наследником первой очереди. Имеется еще один наследник первой очереди ФИО3 – сын ФИО2 и соответственно брат истца. В устном разговоре ФИО3 сообщил, что от наследства отказывается и поэтому приезжать оформлять наследство не собирается. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не обладает достаточными юридическими знаниями и соответственно не знал, какой срок установлен для принятия наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вскапывал, засевал и собирал урожай с земельного участка, следил за состоянием забора вокруг участка.

Определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 05.02.2021 года к участию в деле, в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский округ.

Истец в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений на заявленные исковые требования не представил.

Ответчик – Комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 часть 1 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом, согласно свидетельства № 79 от 11.03.1993 о праве собственности на землю, а также кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2

В соответствии со свидетельством о смерти III-АИ №1-109/2014 от <дата>, ФИО2 <дата> года рождения, умер <дата> год, в <адрес>.

Согласно данных официального портала Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Из справки <адрес> территориального отдела Администрации муниципального образования Красноуфимский округ от 03.03.2021 № 31 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с 2013 года по настоящее время, находится в фактическом пользовании ФИО1 <дата> г.р.

ФИО1 <дата> г.р. является сыном ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-АИ №1-109/2014 от <дата>.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок КН №1-109/2014 расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 фактически наследство принял ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, после ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего <дата> на земельный участок площадью 1 050 кв.м., кадастровый №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Байдин



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: