Постановление № 5-168/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-168/2026

Дело № 5-168/2026

64RS0045-01-2026-002887-29


Постановление

о назначении административного наказания

20 апреля 2026 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Богдановой Д.А.,

при секретаре Петухове А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

18.04.2026 года в 20 час. 15 мин. ФИО1, находясь в вагоне №18 пассажирского поезда № 212 сообщением «Анапа-Красноярск» при следовании поезда по перегону «Петров-Вал-Саратов» нарушал общественный прядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении УТП № от 19.04.2026 года, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, рапортом дежурного Приволжского ЛУ МВД России на транспорте С.В.А. от 18.04.2026г., рапортом старшего дознавателя ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Т.В.И. от 18.04.2026г., рапортом оперуполномоченного Приволжского ЛУ МВД России на транспорте К.Р.Р. от 18.04.2026г., информацией о происшествии при следовании поезда от 18.04.2026г., справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1, сведениями о лице в отношении ФИО1, протоколом о доставлении ФИО1 от 18.04.2026г., протоколом личного досмотра № от 18.04.2026г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование № от 19.04.2026г., объяснениями У.С.Н., А.А.А., Б.С.В., О.Е.В., ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1 от 18.04.2026г.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как совершение мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельством не имеется.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), КПП 645401001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, расчетный счет <***>, БИК 016311121, КБК 18811601191019000140, УИН 18830464260001070299, плательщик ФИО1

Квитанция об оплате штрафа подлежит предоставлению в Кировский районный суд г. Саратова.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Д.А. Богданова