Решение № 2-550/2019 2-550/2019~М-68/2019 М-68/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-550/2019Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-550/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 февраля 2019 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной выплаты, Истец – УПФР в г. Железногорске Красноярского края обратился с исковым требованиями к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной выплаты, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с требованиями действующего законодательства ответчику с 01.07.2005 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. Пенсия была назначена ответчику на основании поступившего в пенсионный фонд заявления от 25.07.2005 г. Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. ФИО1, получая социальную пенсию по СПК своевременно не сообщила о том, что отчислена с 02.12.2015 г. из числа студентов Сибирского Федерального университета. В результате произошла переплата социальной пенсии по СПК с 01 января 2016 по 31 октября 2017 г. в размере 191 332 рублей. Задолженность ответчиком перед истцом не погашена. Ссылаясь на требования п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.1 ст. 1102 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу необоснованно полученную выплату в сумме 191 332 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 026,64 рублей. В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и своевременно, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. С учетом установленных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями п.5 ст. 167 ГПК РФ также в отсутствие истца. В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно п.1 ст. 11, п. 2.1 ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2,3 ст. 12.1, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Согласно п.4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно п.2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях», ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если несвоевременное представление сведений от пенсионера повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Из представленных суду доказательств следует, что 25.07.2005 г. в УПФР по г. Железногорску Красноярского края от ФИО2 поступило заявление о назначении социальной пенсии его дочери ФИО1 по случаю потери кормильца – матери ФИО3 В подтверждение оснований для назначения социальной пенсии по потере кормильца в УПФР заявителем были представлены; свидетельство о смерти ФИО3 (дата смерти – 20.06.2005г.), свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого родителями последней являются – ФИО2, ФИО3. Согласно протокола назначения пенсии № от 26.07.2005 года пенсионеру ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения (получатель – ФИО2) УПФР по г. Железногорску Красноярского края была назначена пенсия в размере 1170 рублей с 01.07.2005 по 31.07.2005 г., в размере 1240,20 рублей с 01.08.2005 по 28.01.2015 года. По решению об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № № от 23.12.2009 г. ФИО1 к установленной пенсии в размере 3330,60 рублей установлена социальная доплата в размере 1285,40 рублей с 01.01.2010 по 28.01.2015 г. Согласно справки № от 20.01.2015 г., выданной ФГАОУ ВПО Сибирский Федеральный университет, ФИО1 приказом №/с от 31.07.2014 г. зачислена в образовательное учреждение по очной форме обучения, обучается по основной образовательной программе за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению «Конструирование и технология электронных средств, предполагаемый срок окончания обучения 31 августа 2018 г. Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты № от 24.11.2017 г. УПФР по г. Железногорску Красноярского края пенсионеру ФИО1 (страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 136-693-745 00) в связи с тем, что последняя своевременно не сообщила о своем отчислении с 02.12.2015 г. из числа студентов Сибирского Федерального университета», была произведена переплата социальной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2016 по 31.10.2017 г. в размере 186 332 рублей, а также переплата единовременной выплаты в размере 5000 рублей за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 г. Согласно ответа на запрос № от 08.01.2019 г., представленного ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный университет» ФИО1 приказом № 18420/с от 10.12.2015 г. отчислена из учебного учреждения за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с 02.12.2015 г., о чем ответчик своевременно обязана была уведомить истца. В связи с тем, что ответчик не сообщила о своем отчислении из учебного учреждения, истцом ответчику, согласно представленного расчета была произведена переплата социальной пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2016 по 31.10.2017 г. в размере 186 332 рублей, а также переплата единовременной выплаты в размере 5000 рублей за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 года. В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ФИО1 необоснованно полученные выплаты в сумме 191 332 рублей. В силу требований ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные им судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, судья Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной выплаты, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Красноярского края необоснованно полученные выплаты в размере 191 332 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 026,64 рублей, а всего 196 358 (сто девяносто шесть тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 64 копейки. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 13.02.2019 г. с 17 часов. Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Щербакова Яна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-550/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-550/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |