Решение № 2-359/2021 2-359/2021~М-335/2021 М-335/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-359/2021

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2-359/2021

УИД 04RS0003-01-2021-000546-28


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

село Бичура «22» июня 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец – ПАО КБ «Восточный» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 на сумму 57 914,46 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1937,43 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что указанный кредитный договор был заключен между истцом и ФИО1, по условиям договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>, с возвращением заемщиком полученного кредита и уплаты на него процентов в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 кредит. В свою очередь ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность по кредиту составляет 57 914,46 руб., их которых: 56275,34 руб. – задолженность по основному долгу, 1639,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, Исковые требования обоснованы положениями ст.ст. 322, 323, 325, 435, 1110, 1115, 1175 ГК РФ.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, выразив при этом свое согласие о принятии судом решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, имеются почтовые уведомления о получении судебных повесток.

Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес отдельное определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, которые она должна была возвратить и уплатить проценты на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно, путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

В соответствии с п. 4.4 Общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

При этом заемщик подтверждает (п.6.2), что при заключении договора кредитования ему была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг и полностью разъяснены все возникшие вопросы. Клиент надлежащим образом ознакомился с текстом настоящих Общих условий, не имеет каких-либо заблуждений относительно содержания договора кредитования и юридических последствий, возникающих в результате его заключения.

Как видно из выписки по счету банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 денежные средства. В то же время, как видно из указанной выписки, и подтверждается расчетом цены иска, погашение кредита заемщиком ФИО1 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности исчислен банком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на имеющуюся задолженность, ответчик ФИО1 не приняла мер, направленных на её погашение, что свидетельствует о неисполнении ею принятых на себя обязательств и обоснованности заявленных требований.

Обращаясь в суд, истец воспользовался правом, предусмотренным ст.ст. 810-811 ГК РФ, а также п.5.1.10 Общих условий, согласно которому в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57 914,46 руб., в том числе: 56 275,34 руб. – задолженность по основному долгу, 1639,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данный расчет суд признает обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, предусматривающими, в том числе, взыскание процентов за пользование кредитом, поэтому принимает его в основу решения и удовлетворяет заявленные требования о взыскании денежных средств с ответчика в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1937 руб. 43 коп.

Таким образом, оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 914 (пятьдесят семь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 46 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате госпошлины в размере 1937 (одна тысяча девятьсот тридцать семь) рублей 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года



Суд:

Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Харимаева Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ