Решение № 2-572/2021 2-572/2021~М-185/2021 М-185/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-572/2021Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2021-000759-56 Именем Российской Федерации дело № 2-572/2021 12 марта 2021 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, В обоснование своих требований истец указал, что 05 августа 2020 года между сторонами заключен опционный договор. Данный договор заключен в рамках кредитного договора №*** от 05.08.2020г. Стоимость услуг по договору составила сумму 95067 руб. Указывает, что пункты договора, закрепляющие не возвращать оплаченные денежные суммы, оплаченные за услуги, ущемляет предусмотренное законом право истца (потребителя) в любое время отказаться от оказания услуги и возместить ответчику (исполнителю) понесенные расходы. В связи с этим данный пункт договора не соответствует требованиям ст.168, п.4 ст.421, п.1 ст.422, ст.782 ГК РФ, п.1 ст.16 Закона РФ «2300-1 и его положения не могут применяться судом при разрешении спора. Просит расторгнуть договор между ФИО1 и ООО «Автоэкспресс», взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 95067 руб., убытки в виде уплаченных процентов в размере 40845 руб. 26 коп., неустойку в размере 25668 руб. 09 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика направил возражение к иску, где просит в иске отказать. Выслушав показания представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1, п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). Как усматривается из материалов дела, 05 августа 2020 года ФИО1 (заемщик) с ООО «Экспобанк» заключен договор кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» №*** на сумму *** руб. для приобретения транспортного средства. По указанному кредитному договору банк предоставил заемщику дополнительную услугу, указанную в п. 11 договора, направив кредитные средства на оплату договора об оказании услуг №*** от 05.08.2020г., заключенного с ООО «Автоэкспресс», стоимость услуг составила 95 067 руб. 05.08.2020г., ФИО1 подписал заявление на заключение Опционного договора «АВТОУверенность», ознакомлен, что цена опциона составляет 95067 руб. В этот же день, 05.08.2020г. между ФИО1 (Клиент) и ООО «Автоэкспресс» (Общество) были подписаны Индивидуальные условия опционного договора «АВТОУверенность» №***. В соответствии с п. 6 Договора, он заключен на 36 месяцев. Истец подтвердил своей подписью в Заявлении на заключение Опционного договора «АВТОУверенность», что был ознакомлен и согласен с Общими условиями Опционного договора «АВТОУверенность», а также тарифами по Договору (п. 7 Заявления, п. 4 Индивидуальных условий Опционного договора). Согласно п.6 Заявления на заключение опционного договора ФИО1 была предоставлена исчерпывающая информация об условиях заключения и исполнения опционного договора, о порядке определения размере стоимости по опционному договору, что подтверждает подпись его на Заявлении на заключение Опционного договора «АВТОУверенность». В соответствии с ч. 1 ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств. Частью 2 названной нормы предусмотрено, что за право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон. В силу ч. 3 ст. 429.3 ГК РФ, при прекращении опционного договора платеж, предусмотренный п. 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором. В соответствии с п. 1 Опционного договора, ответчик обязался по его (клиента) требованию приобрести транспортное средство *** по цене равной общей сумме остатка его задолженности по кредитному договору №*** от 05.08.2020г., указанной в справке кредитора ООО «Экспобанк», и в течение одного рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет клиента, указанный в п. 10 Индивидуальных условий, в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору. ФИО1 уплачено ООО «Автоэкспресс» 95067 рублей за право заявить требование по опционному договору. По условиям опционного договора Клиент вправе предъявить требование к Обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при наступлении условий и обстоятельств, предусмотренных п.3.2. Общих условий. Транспортное средство принимается Обществом по акту приема-передачи (Приложение №3 к Общим условиям) согласно Общим условиям по цене равной сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору, указанной в справке кредитора, вне зависимости от его рыночной стоимости (п.2, п.п. 2.1 Индивидуальных условий). В силу п. 3 Опционного договора, за право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере 95067 рублей, в том числе НДС, в день подписания Индивидуальных условий. В случае неуплаты цены опциона или уплаты в неполном размере в установленные сроки, опционный договор считает не заключенным. При прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается. Опционный договор заключен сторонами на срок 36 месяцев. Основания досрочного прекращения Опционного договора указаны в п.5.2. Общих условий. Согласно разделу 1, а также п. 4.3 Общих условий Опционного договора «АВТОуверенность» цена опциона - денежная сумма, подлежащая уплате клиентов в пользу Общества за право заявить требование по Опционному договору. При прекращении Опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается. 10 октября 2020г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении опционного договора № №*** от 05.08.2020г. Также истец потребовал возвратить ему уплаченную плату по опционному договору сумму в размере 95067 рублей. Между тем, из вышеприведенных норм права следует, что опционный договор представляет собой договор, реализация которого зависит от одной из сторон - держателя опциона, которая получает безусловное право воспользоваться правами, предусмотренными опционом в сроки, в порядке и на условиях, которые в нем предусмотрены. Держатель опциона может, как воспользоваться этим правом, так и не воспользоваться. При этом потери стороны, получающей опцион, ограничиваются суммой опционного платежа, а возможная прибыль при реализации права, вытекающего из опциона, и заключении сделки не ограничена. Кроме этого, права требования, передаваемые по опционному договору, представляют собой самостоятельный объект гражданского оборота, наделяющий управомоченное лицо правом требовать от должника совершения определенных действий. При этом права, предоставляемые по опционному договору, подлежат оплате вне зависимости от их последующей реализации. В то же время, исходя из природы передаваемых прав и существа возникающих отношений, опционный договор имеет не возвратный характер, если его условиями не предусмотрено иное. Таким образом, исходя из добровольности заключения опционного договора на условиях невозврата цены опциона при прекращении опционного договора, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Альметьевский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Автоэкспересс" (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-572/2021 Решение от 15 июля 2021 г. по делу № 2-572/2021 Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2-572/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-572/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-572/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-572/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-572/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-572/2021 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|