Решение № 2-1510/2024 2-160/2025 2-160/2025(2-1510/2024;)~М-1477/2024 М-1477/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-1510/2024




Дело № 2-160/2025

УИД № 19RS0003-01-2024-003295-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Шоршун С.Н.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ответчик ФИО2 по договору займа от ДАТА взял у него денежный займ в размере 3 500 000 руб., что подтверждается распиской от ДАТА и обязался его возвратить до ДАТА. В указанный срок долг ответчиком не возвращен. Просил взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 3 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 500 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив признание исковых требований ответчиком ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО2 указанного иска.

В связи с принятием признания ответчиком ФИО2 иска, заявленного ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, цена которого 3 500 000 руб. истцом уплачена государственная пошлина в размере 48 500 руб.

Судом требования истца ФИО1 удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 48 500 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиком ФИО2 (<>) иска, заявленного ФИО1 (<>) о взыскании задолженности по договору займа.

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа между физическими лицами № б/н от ДАТА в сумме 3 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 500 руб., всего взыскать 3 548 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Шоршун

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2025.

Мотивированное решение составлено 07.02.2025.



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Истцы:

Воробьёв Виталий Петрович (подробнее)

Судьи дела:

Шоршун Светлана Николаевна (судья) (подробнее)