Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-402/2019 М-402/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-399/2019

Дело № 2-399/2019 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре ФГК,

с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ПАР,

заинтересованного лица ФКИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ЯИВ в интересах ФКИ к Обществу с ограниченной ответственностью «Чурапчаавтодор» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, суммы компенсации за неиспользованные отпуска, суммы компенсации при увольнении, командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС(Я) ЯИВ в интересах гр-на ФКИ обратился в суд с иском к ООО «Чурапчаавтодор» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, суммы компенсации за неиспользованные отпуска, суммы компенсации при увольнении, командировочных расходов. В обоснование иска указывается, что на основании обращения ФКИ прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, в ходе которой установлено, что ФКИ назначен на должность генерального директора ООО «Чурапчаавтодор» на основании приказа от <ДАТА>, <ДАТА> с ним заключен трудовой договор, приказом генерального директора от <ДАТА> на ФКИ возложено исполнение обязанностей по ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской учетности, приказом от <ДАТА> № трудовой договор между ООО «Чурапчаавтодор» и ФКИ прекращен по инициативе работника, ФКИ представлен расчет выплаты заработной платы с окончательным расчетом и компенсацией работнику согласно протокола № от <ДАТА> участников общего собрания ООО «Чурапчаавтодор», согласно которому задолженность ООО «Чурапчаавтодор» перед ФКИ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, сумма невыплаченных отпускных – <данные изъяты> рублей, сумма компенсации в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, заявителем представлен акт приема-передачи платежных документов по понесенным командировочных расходам, согласно которому ООО «Чурапчаавтодор» обязано возместить ФКИ командировочные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение требований законодательства в сфере оплаты труда окончательный расчет с ФКИ не произведен, задолженность по заработной плате, компенсациям и командировочным расходам не выплачена, невыплатой ООО «Чурапчаавтодор» заработной платы ФКИ нарушено его право на оплату труда. В связи с этим, прокурор просит взыскать с ООО «Чурапчаавтодор» сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, суммы компенсации за неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты> рублей, суммы компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> рублей, суммы командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, в срок не позднее 1-го месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

До начала судебного заседания от истца прокурора Чурапчинского района ЯИВ поступило ходатайство об изменении исковых требований, согласно которому на основании ст. 39 ГПК РФ с учетом приобщенных к материалам дела документов, истец считает необходимым исключить из исковых требований выплаты по авансовым отчетам, уменьшив сумму иска до <данные изъяты> рублей.

Представители ответчика ООО «Чурапчаавтодор», будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом от представителя ответчика – генерального директора ООО «Чурапчаавтодор» ПСВ поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласно которому иск прокурора признают полностью, просит внести в порядке кредиторов.

В судебном заседании старший помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) ПАР иск поддержала и пояснила, что из ранее заявленных требований о взыскании командировочных расходов исключены расходы по авансовому отчету № от <ДАТА> на сумму <данные изъяты> рублей и по авансовому отчету № от <ДАТА>, поскольку данными авансовыми отчетами не подтверждается несение командировочных расходов, далее согласно ст. 168 Трудового Кодекса РФ по каждому авансовому отчету размер суточных уменьшен до 100 рублей в день. Итого по первому командированию с <ДАТА> по <ДАТА> размер суточных уменьшен с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, итого сумма по данному отчету составляет <данные изъяты> рублей. По второму отчету о командировочных расходах с <ДАТА> по <ДАТА> исключены расходы на приобретение запасных частей на сумму <данные изъяты> рублей и уменьшен размер суточных, итого общая сумма составляет <данные изъяты> рублей. По третьему командированию от <ДАТА> по <ДАТА> также изменен размер суточных, итого общая сумма составила <данные изъяты> рублей. По четвертой командировке с <ДАТА> по <ДАТА> также размер суточных уменьшен с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, итого общая сумма составила <данные изъяты> рублей. Общая сумма командировочных расходов составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ООО «Чурапчаавтодор» сумму начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, сумму компенсации за неиспользованные отпуска в размере <данные изъяты> рублей, сумму компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> рублей, сумму командировочных расходов в размере <данные изъяты> рублей, итого в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заинтересованное лицо ФКИ в судебном заседании поддержал исковое заявление прокурора Чурапчинского района РС(Я) в полном объеме, согласен на рассмотрение дела без участия представителей ответчика.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика ООО «Чурапчаавтодор».

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду ходатайство представителя ответчика – генерального директора ООО «Чураапчаавтодор» ПСВ, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Чурапчинского района РС(Я) ЯИВ в интересах ФКИ к ООО «Чурапчаавтодор» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, суммы компенсации за неиспользованные отпуска, суммы компенсации при увольнении, командировочных расходов подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

При этом, согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 г. №23 “О судебном решении” решения, перечисленные в статье 211 ГПК РФ, подлежат немедленному исполнению в силу императивного предписания закона, в связи с чем указание в решении об обращении их к немедленному исполнению не зависит от позиции истца и усмотрения суда.

С учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

На основании ст. 333.19 п.1 п.п.1 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

С учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и положений ГПК РФ с ООО «Чурапчаавтодор» подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ЯИВ в интересах ФКИ к Обществу с ограниченной ответственностью «Чурапчаавтодор» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы, суммы компенсации за неиспользованные отпуска, суммы компенсации при увольнении, командировочных расходов,- удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чурапчаавтодор» (ОГРН №, дата регистрации <ДАТА>, ИНН №, КПП №) в пользу ФКИ (<ДАТА> года рождения, уроженца села <данные изъяты>):

- сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <данные изъяты> рублей;

- сумму компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере <данные изъяты> рублей;

- суммы компенсации при увольнении в размере <данные изъяты> рублей;

- командировочные расходы в размере <данные изъяты> рублей;

всего: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Из указанной суммы, на основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Чурапчаавтодор» в пользу ФКИ суммы начисленной, но невыплаченной заработной платы за три месяца – с <ДАТА> по <ДАТА> – в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чурапчаавтодор» (ОГРН №, дата регистрации <ДАТА>, ИНН №, КПП №) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 09 декабря 2019 г.