Решение № 2-2684/2019 2-2684/2019~М-2248/2019 М-2248/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2-2684/2019

Дело № 2-2684/2019

УИД: 16RS0050-01-2019-003080-79

Учет № 209г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при секретаре судебного заседания Б.И. Гайнутдинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Татэнерго» к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии и пени,

установил:

акционерное общество «Татэнерго» (далее – АО «Татэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии и пени, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребляет тепловую энергию, поставляемую истцом без заключенного в установленном порядке договора теплоснабжения. Потребление тепловой энергии осуществляет в нежилом помещении по <адрес>, помещении 1 000, общей площадью 241 квадратных метра. ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении доступа в нежилое помещение. АО «Татэнерго» был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии в помещении площадью 241 квадратных метра по адресу: <адрес>, №. Стоимость бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 543 рубля 44 копейки. Ответчику было направлено требование об оплате бездоговорного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением счета за бездоговорное потребление № БД от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 произведена частичная оплата в размере 10 860 рублей 36 копеек. Истец указывает, что поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате количестве потребленной тепловой энергии в соответствии с пунктом 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» подлежат взысканию пени в размере 914 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя в размере 66 683 рубля 08 копеек, пени в размере 914 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 228 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик, ФИО1, извещена о дне и времени судебного заседания по месту регистрации, в суд не явилась, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В пункте 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» раскрывается понятие «бездоговорное потребление тепловой энергии», под которым понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8 - 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения, общей площадью 241 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 1 000 является ФИО1.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ инженером АО «Татэнерго» Казанские тепловые сети ФИО2 была проведена проверка указанного принадлежащего ФИО1 помещения, по итогом, которой установлен факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, о чем составлен акт № Ц о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя).

Ввиду недоговорного потребления ответчиком тепловой энергии в адрес ФИО1 направлено почтой уведомление о необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности, размер которой был определен в порядке, предусмотренном части 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении».

В свою очередь ФИО1 произвела оплату в размере 10 860 рублей 36 копеек.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в сумме 66 683 рублей 08 копеек.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку потребитель нарушил сроки оплаты поставленной ей тепловой энергии, требования истца о взыскании законной неустойки - пени на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ подлежат удовлетворению в сумме 914 рублей 36 копеек, начисленных на сумму долга 66 683 рубля 08 копеек x 7,75% (величина ставки рефинансирования на дату вынесения решения суда) / 130 x 23 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины в размере 2 228 рублей.

Таким образом, исковые требования АО «Татэнерго» к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии и пени подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

исковые требования акционерного общества «Татэнерго» к ФИО1 о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Татэнерго» убытки в размере 66 683 рублей 08 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 914 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 228 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Саматова

Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 28 мая 2019 года.