Решение № 2А-3483/2021 2А-3483/2021~М-2871/2021 М-2871/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-3483/2021

дело №2а-3483/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г.о.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевй Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Щелковского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 ФИО5 о прекращении права на управление транспортным средством,

Установил:

Административный истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование иска указал, что в результате проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Щелковского муниципального района, проведенной Щелковской городской прокуратурой, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоим на диспансерном учете в ФИО7» с диагнозом «<данные изъяты>» с 2009 года, что является общим медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. С 15.06.2020 года в ФИО8» не обращался. При этом административный ответчик обладает правом на управление транспортными средствами категории «В», согласно выданному ему водительскому удостоверению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В» ФИО1

В судебном заседании административный истец - помощник Щелковского городского прокурора ………. требования поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Щелковское» не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше постановлением установлено, что управление транспортным средством категории «В» возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом- 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями – 3 года (Приложение к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 30.12.2015 №1034-н).

Из приведенных норм следует, что гражданин, страдающий алкоголизмом, может быть допущен к управлению транспортными средствами соответствующих категорий при наличии у него стойкой ремиссии, подтвержденной заключением врачебно-консультативной комиссией учреждения, в котором наблюдается больной.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоим на диспансерном учете в ФИО9» с диагнозом <данные изъяты>» с 2009 года, что является общим медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. С 15.06.2020 года в ФИО10» не обращался (л.д. 9).

При этом административный ответчик обладает правом на управление транспортными средствами категории «В», согласно выданному ему водительскому удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком суду не представлено заключения врачебно-консультативной комиссией учреждения, в котором он наблюдается.

Право ФИО1 на управление транспортными средствами при наличии заболевания <данные изъяты>», при котором водительская деятельность запрещена, несет угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Не смотря на истечение срока действия водительского удостоверения административного ответчика прекращение права на управление транспортным средствами подлежит дополнительно по основаниям наличия у него медицинских противопоказаний в связи с возможностью переоформления водительского удостоверения.

Руководствуясь ст. 264 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В» Барсукова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова