Решение № 2-238/2020 2-238/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-238/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-238(1)/2020 64RS0028-01-2020-000183-22 Именем Российской Федерации 19 марта 2020 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Викторовой И.В. при секретаре Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором с учетом уточнений просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 361 696,12 руб., государственную пошлину в размере 15 008,48 руб. Требование мотивировано тем, что 10.10.2013 между банком и ФИО2 был заключен договор кредитования <Номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 537 584 руб. сроком 84 месяца, а ФИО1 обязался возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности за период с 12.02.2014 по 10.01.2020 в размере 1 361 696,12 руб., из которой задолженность по основному долгу – 531 815,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 829 880,45 руб. Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в суд не явился. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания ему направлялось по последнему известному месту жительства и регистрации. Судебные извещения возвращены почтовым отделением в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела видно, что 10.10.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 в офертно - акцептной форме заключен договор кредитования <Номер>, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 537 584 руб. сроком 84 месяца под 34,9 % годовых, а ФИО2 обязался возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях указанных в анкете, заявлении, графике платежей и Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями заключенного договора. Вид кредита – доверительный кредит, валюта кредита – руб., номер счета – <Номер>, дата выдачи кредита – 10.10.2013, окончательная дата погашения – 10.10.2020, дата платежа – 10 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 17 188 руб., минимальная сумма для частичного досрочного погашения – 100% от ежемесячного платежа, но не менее 1 000 руб., целевое назначение кредита – погашение задолженности клиента по кредитным договорам, заключенным между клиентом и банком, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. за факт образования просрочки (л.д. 11, 12-13, 14). Как следует из заявления клиента о заключении договора кредитования <Номер> от 10.10.2013, кредитный договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе условия кредитного договора и условия договора банковского счета. Согласно п. 2.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении. Акцептом банка являются действия по открытию заемщику банковского специального счета и зачислению на него суммы кредита. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Согласно п. 4.1. Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. В соответствии с пп. 4.2., 4.3. Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Согласно пп. 4.4., 4.4.1. Общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, в дату, предусмотренную договором кредитования, путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета. В соответствии с п. 5.1.10. Общих условий банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. В заявлении от 10.10.2013 ответчик ФИО2 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, обязуется уплатить указанные в данной оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств, что подтверждается подписью ответчика (л.д. 11). Банком перечислены на счет ответчика кредитные средства в сумме 537 584 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета <Номер> (RUR) пассивный за период с 10.10.2013 по 10.01.2020 (л.д. 10). В соответствии с заявлением и графиком платежей ФИО2 обязался ежемесячно погашать плановую сумму кредита в размере 17 188 руб. (л.д. 11). Согласно выписке из лицевого счета ФИО2, воспользовался предоставленными банком денежными средствами, с данного счета производилось списание долга и процентов по кредиту. С февраля 2014 года ответчик допускал просрочки платежей, с июня 2014 года платежи прекратил (л.д. 10). Таким образом, установлено, что Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, ответчик воспользовался представленным истцом кредитом, однако от него денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному в дело расчету задолженности по состоянию на 10.01.2020 задолженность ответчика перед Банком составила 1 361 696,12 руб., из которой задолженность по основному долгу – 531 815,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 829 880,45 руб. (л.д. 9). Представленный банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, подтверждается письменными доказательствами и сомнений в своей правильности не вызывает. Требование банка о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору, направленное ответчику 02.12.2019, в добровольном порядке не исполнено (л.д. 50, 51). В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности по договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.1.10, 5.4.8, 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления, в котором установлен срок для возврата суммы кредита и процентов. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает исковые требования банкао взыскании с ответчика досрочно всей суммы кредита и процентов подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15 008,48 руб., что подтверждается платежным поручением № 000489 от 21.01.2020, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» задолженность по кредитному договору <Номер> от 10 октября 2013 года в размере 1 361 696 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 008 руб. 48 коп., всего 1 376 704 руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 25.03.2020. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Викторова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-238/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-238/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|